Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

И как мы это будет разгонять? Или только потребл ять, господа оверы?
/rant

В том смысле, что кроме них никто не поведется на алюминиевую коробочку за полкило $?))

Тоже этого мнения придерживаюсь. За такие "бабосы" она действительно будет интересно только для "без башенных огрызков"

Кэп намекает что девайсы в одной стиллистике с макпро, от чего будут дико тащиться обладатели сих железок. Да и логично предположить что кроме макбуков больше нигде нет молнеболтового интерфейса. Будет удобнее монтировать видео в кучу потоков и глаз радовать.

LaCie, WD теперь и Хитачи) Ну я надеюсь на снижение цен..
Хотя кого я обманываю!? Лишь бы бабок срубить, мазафака капиталисты!

Дорого? Да вы о чем?

Я вообще не понимаю, откуда такое возмущение о цене? Вот подсчитайте: 2 Тб 7200 винчестер хитачи стоит порядка $300, а 3 Тб - порядка $400 (текущие Питерские цены). Тут же 2 винчестера по 4 Тб каждый; стоимость одних только винчестеров уже порядка $1k. Прибавьте стоимость аппаратного рейда, коробочки для четырех винчестеров, новомодного и самого быстрого Thunderbolt интерфейса - вы все еще считаете, что $1000 за совокупное решение - это дорого?

Попробуйте сами собрать внешнее хранилище на 8 Тб со встроенными рейдом (не суть важно, каким - главное, чтобы компьютер видел единый диск на 8 Тб) с быстрыми 7200 винчестерами и пропускной способностью не менее 280 МБ/сек в худшем случае и посмотрите на цену Вы вряд ли в штуку баксов уложитесь даже без такой гламурной коробочки и возможностей Thunderbolt типа подключения целой группы таких устройств по одному кабелю с сохранением скорости. Для вещей типа редактирования такой емкий и быстрый в линейных операциях диск - просто бальзам на душу.

Mosga откуда такие цены? 150 баксов - 2тб, 200 - 3тб

А кто-то обещал, что там стоит нечто большее, чем копеечная микруха силиконпауэр?

А теперь USB 3.0 не для яблочников, запилите

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:


Ну мы собирали для кинца с виденаблюдения рейдец на 1ке, там 4 диска по 2 ТБ зеленых WD, ибо они самые оптимальные для хранилищ
+ платка с атомом новым D5xx какой-то + БП на 250 ватт с коробкой приличный + убунто сервер (с программным рейдом, который мало чем уступает железному)

получилось на 12к руб, но никак не на 30к из них 8.5к - диски
в будущем можно привинтить ещё один рейд контроллер на PCI-Ex4 слот, для ещё нескольких дисков. Но пока не горит

Из недостатков - LAN, а не тундерболт. Но за этот самый тандерболт переплачивать, темболее мне кажется скоро этот тандерболт появится на PCI-Ex4 платах, опятьже, купить - доставить

ссылки есть?

isapper В price.ru набрал Hitachi 7200 2Tb, 3Tb и 4Tb соответственно - 3 Тб стоят начиная от 11 т.р., 4 Тб от 13 т.р.
Ну да неважно.


Зеленых, это значит 5400 оборотов - уже резко дешевле по цене.

А вот это САМОЕ главное. Вы понимаете, у вас решение по-своему хорошое, но под совсем другую задачу - вам не нужна линейная скорость. Я написал пример задачи: обработка видео. Там линейной скорости в 100 мб/с - максимум, что можно получить на гигабитном LAN просто недостаточно. Значит, нужен 10-ти гигабитный LAN. А это по $800 за плату на хранилище и основной компьютер, +$1600 к стоимости, значит.
А тут есть готовое решение, решающее эту задачу. Минимальная линейная скорость в 280 Мб. Конечно, не так много людей редактируют видео; но те, кто хотят это делать на ноуте - купят эту штуку. Альтернатив немного. Вот если вы подсчитате, сколько стоит сделать самому такое же (да еще без TB, который на этом сайте все ругают, а вот незаменимость для определенных задач не видят) - чтобы были винчестеры на 7200, емкость 8 Тб и линейная скорость не меньше 200 Мб/с хотя бы (два быстрых 7200 винчестера это обеспечат, проблема только в интерфейсе) - то сразу станет ясно, что $1k это совсем не переплата за это решение. Хотя, конечно, хотелось бы подешевле.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Не выйдет. Например: вот SATA нынче доступно, так? SATA 6G вообще 500 мегабайт в секунду обеспечивает. Но вот нет простого решения, позволяющего поставить самому eSATA-порт и раздавать через него этот самый софтрейд с хранилища. Такую штуку "легко" позволяют провернуть только куда более дорогостоящие интерфейсы типа FC или IB (Ethernet тоже, с iSCSI, но, как я писал, требуется 10 гигабит для нужной пропускной способности, увы).

Так что когда будет TB-платка за $20, она позволит только подключать уже готовое решение от Hitachi к не-эппловскому компу, но никак не добавить поддержку TB в ваш самосборный SAN, увы.

Mosga
Соглашусь, что для скоростей обмена 300 Мбайт/с решение ТБ выглядит неплохо, но как то очень сомнительно что нужны такие скорости: BR/FullHD не требует более 4,5Мбайт/с. Не могу поверить что внешний винт eSATA со средней скоростью записи под 100МБайт/с будет узким местом при видеомонтаже.