Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

огрызок за 400 долл.

"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку".

Имхо расположение элементов на плате интересное, турбинка будет продувать всё, и память, и чип и элементы питания, в отличии от классического расположения, когда система питания оставалась под турбинкой.

=KoT= только вот в случае нормального расположения турбины над мосфетами, они в свою очередь обдуваются значительно лучше, чем когда они находятся в 15 сантиметрах от неё. А ведь мосфеты греются поболее самого чипа. Так что это спорное утверждение про расположение элементов.

ВладОС, да даж хз, если турбинка над самым греющимся местом на плате, разве этому месту что-нибудь достаётся?

Похоже новостей нормальных сегодня нет.
А я то думал, что PofV выпустит треугольную карту или овальную.
ну зачем про банальщину писАть.

=KoT= она вытягивает тепло и прогоняет его дальше через радиатор и через прорезь с тыльной стороны видеокарты (если она есть).

Экономика должна быть экономной(с)
http://www.youtube.com/watch?v=k2Q0h4ZG8SY
Без каких-нибудь особенных затрат
Создан этот чудо-аппарат,
А приносит он, друзья, доход,
Между прочим, круглый год!

Я, признаться откровенно, очень рад
Лечь под этот электронный агрегат,
Чтобы капал самогон мне в рот
Днем и ночью круглый год!

А вот люди меж собою говорят:
За такой вот хитроумный аппарат
Просидеть мы можем без забот
За решеткой круглый год!

а не дурней поставить небольшой кулер на длину печатной платы А не делать турбину, увелививая размер самой ВК? Ведь есть же кулеры, которые могут выбрасывать горячий воздух ЗА пределы корпуса?

olob, вы сами создали противоречие - одновременно хотите СО без турбины и СО, которая выбрасывается воздух из корпуса, что лучше всего делают только СО с турбуной. Для этого кастрата пора уже выпустить еще низкопрофильную версию до полного комплекта в шоу уродцев.

Да. Оно охлаждается лучше. В случае размещения цепи питания за чипсетом, она оказываются в самой горячей зоне ( при исп. вентилятора тангенциального типа).

Everlast82 +1 , и какой смысл в 1000 одинаковых референсов с разными наклейками

Главное что производительность на уровне, ну а фонатам конечно обидно что огромные красные монстры не могут одолеть малыша .

А малыша-то анонсровали хоть, товарищ? Убийцу красных, или опять одна бабка сказала?

Мне интересно одно: сколько это удовольствие ( я о 670 вообще ) будет стоить? А то тут все кричат, что 400$ это много за такую карту. Есть ли данные, что карта будет стоить 400? А то вот 680 тоже говорили "500 - много". А продается за 550 в лучшем случае.

Он сейчас о "претестах", которые ранее уже выложены были.

Продукты Nvidia по претестам всегда рвут всё

Вот только независимы тесты потом всё портят.... ох уж мне эти независимые тестеры...

Вы тоже фанат? Многие писали,что gtx680 рвет и мечет,но судя по этому обзору ничего подобного http://www.youtube.com/watch?v=A4MOlpP2 ... re=g-all-u
Поэтому отложите свои суждения об убийства "красных" этим карликом в ящик до про плаченых обзоров где указывается мин.частота,макс.

Если так судить, то весь мир на огрызках сидит включая и тебя. Иногда выгоднее эти лишние 100-200 баксов с видеокарты пустить на что то другое- более вместительный накопитель или озу или блок получше.. Вариантов много. Большинство ждет уже почти полгода обновление миддла от нвидии. Ну а вы, мажоры-полупокеры, покупайте всякие Асус марсы... Любители заплатить в Х раз больше за 5-10% производительности... Давно заметил, что у некоторых людей развивается какой-то комплекс неполноценности, если у них не топовая видюха и не самый лучший проц. В том числе, у меня есть пара таких знакомых.