Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Немного не понял зачем они нужны такие красивые?

SATA III позволяет раскрыть потенциал SSD наилучшим образом, в то время как SATA II для SSD уже почти анахронизм. Низкое энергопотребление? Так оно у SSD и так не велико. Хотя если таких запихнуть штук 8-10 выигрыш и будет.

Power consumption Idle: 0.2 W ; Operating: 4.7W
...
У меня галлюцинации, или я видел SSD других фирм с потреблением уроня Idle:0.1W/Operating:1W ?

Сделали говно и хвастаются =)

они только и делают что хвастаются..
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=33658
"Лидер рынка высокопроизводительных модулей памяти, тайваньская компания Team Group"

запись быстрее чем чтение?

В плане энергопотребления по-моему SSD от Toshiba вне конкуренции, если уж достаточно скоростей SATA II, да и куда более скоростные Samsung имеют вполне вкусные значения в этом плане. А товарищам упомянутым в новости лучше меньше полагаться на маркетинговые ухищрения и удивить всех ценовыми показателями, если уж хотят запоздало выводить на рынок свою устаревшую хрень. : )

При чтении дописывает пропущенные при записи данные).