Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Давно пора, а то кроме кингмакса ничего не купить. Пришлось агилити 3 потрошить, чтобы в нетбук втиснуть х_х

Да Вы изверг, батенька!

Фанаты они такие фанаты... На другом контроллере религия не позволяет покупать?

-пара миллиметров +100 к цене?

Отталкивался в первую очередь от скорости. А на тот момент сопоставимого с SF-2281 не было. А зачем платить столько же за меньшую скорость? Хотя, был бы сразу вариант взять 7 мм хард даже другого производителя - без проблем. Только варианта такого не было.

Просто к хорошему быстро привыкаешь =)

Инициатива Intel, названная "ультрабуком", толкает производителей комплектюущих

у брательника агилити3 выше 164мб/с вообще не читает

Ну что за бред, если захотят и в 1 мм втиснут, тут проблема только в толщине разъема!!!!

А сама память абсолютно плоская, всем давно известно что она существует в 2 измерениях.

скорость до 550 мб/с (при чтении/записи блоков до 4096 байт)

Голая плата в районе 3мм толщиной, тоньше можно сделать только что-то ущербное и одноразовое.

Ага, многие не понимают что её упаковка обычно толщиной 0.8-1мм, вот потом и пишут бред про готовое устройство с теми же габаритами. Тут разве что как вариант контроллера+RAM+памяти в одной упаковке и с BGA-распайкой прямо на плату - такие гибриды уже не редкость, но все же эта совсем другая вещь без портов, которую разве что только производитель ПК и впаяет намертво.

Вообще лучше бы не снимали гарантию при разборке корпуса, голую плату в принципе никто не мешает установить, даже две - лишь бы портов хватало.

Ы шо? Повод купить что-то более тормозное, чтобы при заявленном 150 читало 80?
Лучше пусть оно хотя бы теоретически это умеет делать,чем не умеет вовсе=)

Fern
такое замечал только за сандфорсами

"Среднее время наработки на отказ накопителя составляет 2 миллиона часов" -норм так 228 лет:))

Вы действительно верите, что заметите разницу в скорости работы между SSD на нетбуке?

Нет. Я вообще не понимаю, чтобы бегаете с криками о том, что-то будет там быстрее и дескать я фанат OCZ. Потому что брался он с расчетом снизить потребление энергии =) С другой стороны, разница между HDD и SSD даже на нетбучном i3 2367M более чем заметна, а остальное уже от лукавого.
dickobrazzz, т.е. на всех остальных контроллерах сколько заявлено, столько и читает? Не верю (С)

от оно как, 17 Вт i3 уже в нэтбучные процы записали ...
прогресс не стоит на месте