Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2011
От 1800$? Смело.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Прожорливый windows на ARM-е изначально является бредовой идеей. Щас считают что ARM должен стать 64-разрядным, потом скажут что он должен иметь систему команд x86. И вот тогда вы получите свой windows on ARM. :D

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: Пермь
Айсеру следовало бы оптимизировать свои дрова на ноуты и проч. Когда включаешь новый ноут там висит от 70 задач. Что они делают? Всё сносить и ставить по-новой - клиент не поймёт.

_________________
- Без окон без дверей полна горница людей - Интернет!:))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Вот и первый болт, положенный крупным производителем на эту платформу. Ща защитники винды резко набегут. Запасаемся попкорном...

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
Болт положен не на винду, а на арм. Все правильно, зачем полувинда на полупроцессоре, если есть винда на другом полупроцессоре?

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2011
Логично...собственно что на Win RT можно забивать болт, было понятно с того момента как микрософт заявила о его полной несовместимости с софтом под Win7/8.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
ради привычного "офиса" барть недобук или планшет на вынь 8? пфф...
Acer правильно поступает, да и затраты на работы в данном направлении если и отобьются, то весьма, мне кажется, не скоро. едва ли данная система будет популярной. причем пк версии вынь 8 это так же касается (пол часа глядел на это чудо, после чего дропнул виртуальную машину с ней).
Ban писал(а):
потом скажут что он должен иметь систему команд x86. И вот тогда вы получите свой windows on ARM.

вот-вот)

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
corvus писал(а):
первый болт,


Болт, тандерболт (по типу: Бонд, Джеймс Бонд)

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Nightkeeper писал(а):
собственно что на Win RT можно забивать болт, было понятно с того момента как микрософт заявила о его полной несовместимости с софтом под Win7/8.

ага


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 1
Nightkeeper писал(а):
Логично...собственно что на Win RT можно забивать болт, было понятно с того момента как микрософт заявила о его полной несовместимости с софтом под Win7/8.

Такое объяснение - полная чушь! Например, IPad не совместим с софтом под МАК, но никто почему-то не парится по этому поводу.

_________________
AMD Ryzen 9 3950X, MSI PRESTIGE X570 CREATION, G.Skill 2х16Гб F4-3200C14D-32GVK, RADEON RX 560


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2009
Откуда: Раменское, МО
Вообще жалко, что МС не запилили в winrt эмулятор x86-приложений, как это делали яблочники при смене архитектур. Это вызвало бы колоссальный успех винрт. Они говорили про падение быстродействия, но большинству на планшентах и не нужны ресурсоёмкие приложения. Интесен так же вопрос о совместимости winphone-приложений с winrt. А так, без x86-приложений winrt - это в лучшем случае winphone для планшетов. Я думаю мс будет медленно подсаживать людей на метро-приложения на десктопах, чтобы привыкнув, они могли потом перейти на планшет, но с ними не удобно работать мышью с клавой, так что ажиотажа не будет точно. По-этому МС не выпустила модификацию WP для планшетов, а прикрутила метро к настольной винде - чтобы подсадить на метро огромную армию юзеров винды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Откуда: Владивосток
corvus писал(а):
Ща защитники винды резко набегут.

От тебя что-ли защищать? Ты хочешь сделать с бедной виндой что-то ужасное? Оперционколожец! :shock:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
ZagSer168 писал(а):
Такое объяснение - полная чушь! Например, IPad не совместим с софтом под МАК, но никто почему-то не парится по этому поводу.


Да нет там никакого софта "под Мак", яблок берут не из-за софта (которого собственно нету) а либо из-за понтов, либо из-за качеств из коробки - якобы удобных интерфейсов и хорошей сборки (не пробовал - не знаю) А Винка живет именно за счет софта, а то бы эти ваши никсы давно бы ее схавали.

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Откуда: Гагры
виндовс 8 на ARM ненужен. он вообще ненужен

есть Ubuntu для планшетов

_________________
Помогаю излечится от зависимости к Редмондской продукции


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
LSlava писал(а):
Вообще жалко, что МС не запилили в winrt эмулятор x86-приложений, как это делали яблочники при смене архитектур. Это вызвало бы колоссальный успех винрт.


Это вызвало бы колоссальный еще более эпичный фэйл. Одно дело - эмулировать старый проц на новом, более мощном, и другое - эмулировать заведомо более мощный x86 проц на слабом ARM. С учетом того, что эмуляция сама по себе в разы замедляет скорость выполения команд, плюс ARM в разы медленее современных Core, то получили бы просто мегатормоза.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2009
Откуда: Раменское, МО
Sergek Да ну. Современный атом 1.6 Ггц с одним ядром равен по производительности двум ядрам А9 на 1 ГГц. Эмуляция снизила бы производительность процентов на 20.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
LSlava писал(а):
Эмуляция снизила бы производительность процентов на 20.


Отсыпьте травыможно пруф.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan