Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
ждёмс SSD со стабильными запись 600Мбайт/с / чтение 600Мбайт/с вот тогда будет прогресс ,а пока отличия между 2,5 SSD минимальны. этот Корсар не исключение ,это хорошо что уже куча разных контроллеров. конкуренция это гуд! но Marvell есть Marvell другое не признаю пока что :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
Почему именно 600? SATA3 не предел, скорее всего запилят новую версию интерфейса, это ж рай для маркетологов)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
haku писал(а):
Почему именно 600? SATA3 не предел, скорее всего запилят новую версию интерфейса, это ж рай для маркетологов)

Рай то рай, вот только пользы от дополнительного буста не будет, тут как с RAM - если тут разницы между 1600Мгц и 3ГГц с большими таймингами кот наплакал, то и у SSD между 300Мб/с и 500МБ/с в повседневной работе без атомных часов вряд ли увидишь отличие, основным бустом является время отклика и нормальная система сбора мусора/запись без сжатия.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2004
Откуда: Город Ветров
Юзаю Корсар на Марвеле и предельно доволен.
Интересно, каким получится Корсар на Ламде? Как покажут себя с командой TRIM. Ждём тестов и цен...

_________________
BF2042: Opter_
BF3/BF4: [OVER] Opter111
BFBC2: [OVER] Opter


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2011
jjxaker писал(а):
ждёмс SSD со стабильными запись 600Мбайт/с / чтение 600Мбайт/с вот тогда будет прогресс ,а пока отличия между 2,5 SSD минимальны. этот Корсар не исключение ,это хорошо что уже куча разных контроллеров. конкуренция это гуд! но Marvell есть Marvell другое не признаю пока что :-)


Таких SSD уже сейчас довольно много вот только цены на них зашкаливают, да и живучесть SSD пока очень ущербная :facepalm: .

По мне так лучше бы развивали RAMDISK контроллеры (на подобие Gigabyte I-RAM) сейчас планки ОЗУ за 1гб стоят почти столько сколько SSD, при этом скорость чтения записи на RAM доходит до 10гб в секунду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2003
Откуда: Нижний Новгород
Контроллер - LAMO 0_0

_________________
Я изобрел новый тип DDoS атаки - PTF(Ping Timeout Flood)...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Впервые за четверть века, со времён как контроллеры начали встраивать в накопители, интерфэйс стал узким местом=) Не успела выйти sataIII, как ее стало нехватать, кто там говорил зачем сата3, если даже скорости первой саты хватает)))


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Dinver, это где ОЗУ стоит столько-же, сколько SSD?
SSD пока 1$=1Gb, можно узнать где прикупить оперативки по 30р/гиг? Я-бы 4х гиговыми плашками по 120р закупился-бы на несколько десятков тысяч рублей.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2011
Nighthorror писал(а):
Dinver, это где ОЗУ стоит столько-же, сколько SSD?
SSD пока 1$=1Gb, можно узнать где прикупить оперативки по 30р/гиг? Я-бы 4х гиговыми плашками по 120р закупился-бы на несколько десятков тысяч рублей.


Вы к этому 1$ прибавьте скорость физического и морального износа, и цена уже будет не 1$, а 10 раз выше.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Dinver, я дисками в среднем пользуюсь по 5 лет, мне не нужен диск на 50 лет. На моральный-же износ мне фообще фиолетово, у меня корпусу 11 лет, в нем даже фронт-панели нет и куллеру скоро 8 стукнет.
Т.ч. пока соотношение SSD vs I-ram в контексте сферических 64 гигов: 75$ vs 500$.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Dinver писал(а):
вот только цены на них зашкаливают

Не особо, учитывая последние удешевления.
Dinver писал(а):
да и живучесть SSD пока очень ущербная

Вот это высказывание точно достойно :facepalm:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2011
Nighthorror писал(а):
Dinver, я дисками в среднем пользуюсь по 5 лет, мне не нужен диск на 50 лет. На моральный-же износ мне фообще фиолетово, у меня корпусу 11 лет, в нем даже фронт-панели нет и куллеру скоро 8 стукнет.
Т.ч. пока соотношение SSD vs I-ram в контексте сферических 64 гигов: 75$ vs 500$.

Если SSD юзать очень активно он у вас и полу года не проживет...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2006
Dinver, если обычную оперативку воткнуть на nonstop-memtest, мне так ИМХУется она и месяц не протянет.
Юзаете диск активно - выбирайте slc для серверного сенгмента, нет денег - озаботьтесь оптимизций системы под ssd, нет денег и лень оптимизировать и сотнями гигов ежедневно записываете/стираете данные не по работе - ну что сказать, вы золотая жила для поставщиков контекста)).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2008
Откуда: Видное М.О.
Да ну?? где это у ссд низкая живучесть? на xtreme systems вроде пока никому не удалось убить SSD перезаписью, хотя очень старались.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
через 40 гиговый вроде больше 200 Тб пропустил один товрищь, и ничего живой.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan