Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Они бы над количеством операций на такт цп думали, а не над шифрованием, пользы было бы больше.

Действительно, кому нужна новость о рекорде в 3DMark 11 на одиночной видеокарте, терки AMD и ARM важнее.

http://www.terminator-props.de/t800-chip.html походу всётаки от AMD

ARM-ядро для режимов малого энергопотребления. ARM-ядро + аппаратный видеодекодер для просмотра видео. x86-ядро + аппаратный видеодекодер для BD. x86-ядро + весь GPU для игр.

Вот только ядро ОС нужно будет очень даже новое.

боюсь ос все похоронит, железо само должно отрубать простаивающие блоки

Опять непонятная аппаратная "безопастность". Блок контроля данных США там, неиначе.

Для тех кто не умеет читать:

-Решение направлено на обеспечение защиты данных на аппаратном уровне.

Новость из серии: "если коту делать нечего, он яйца лижет". То же и АМД. Вместо того чтобы провал в CPU ликвидировать

Ещё один. Где провал то?

А чито, у них прорыв и первое место?

Народ, АМД активно давит и очень интересно ведет себя. А представьте, что как часть этих соглашений АРМ получит от АМД х86 патенты?
А какие возможности по комбинации разных ядер появляются? Это ОЧЕНЬ интересно.

А интел жуёт на своём "пике славы" сопли Сандибридж.
Кто не в курсе, были такие компании как:
Polaroid (цифровое фото)
3dFx (Nvidia)
Sinclar + microdrive (IBM PC + FDD)
...

Как уже надоело это нытьё:

Вам бы только на фпс фапать и попугаями меряться.
Для особо непонятливых пролью свет:
АМД забила соревноваться с монстром Интел по наращиванию мышц, слишком мало у амд ресурсов для раскачки. Они прикинули и поняли что это глупо и бессмысленно гоняться за паравозом и они решили пойти не в глубь, а в ширь. Ищут для себя разные свободные и интересные ниши на рынке. Кому нужна производительность на такт и пофиг на бабло - бери интел и молчи в тряпочку. А АМД молодцы, расширяют функционал, придумывают разные интересные решения, причём ценовая политика (в процессорном сегменте) у них очень гибкая и привлекательная.

Хейтерам AMD рекомендую вдумчиво почитать статью http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208.html (не графики, а именно ответы Руссела). Особенно про "performance bottlenecks".

Когда AMD сделают zero-copy внутри APU между процессорным и видеоядром, вместо посылки данных через PCI, эта бомба взорвется. Сейчас в очень многих задачах использовать графическое ядро для рассчетов не выходит из-за огромной латентности и низкой пропускной способности между процессором и видеокартой; от всей это широчайшей шины pcie 3.0 x16 никакого прока, когда любое чтение или запись в видеокарту через pci полностью игнорирует процессорные кэши. Процессор работает с обычной памятью и вычисляет быстро за счет кэша, а операции по pci-шинам идут всегда в обход кэша: латентность огромная.

Вот и выходит, что сейчас работать с ускорением на видяхе можно только по алгоритму "записать за раз много данных в видеопамять, запустить долгий параллельный алгоритм на видяхе, работающий с этими данными, и когда все подсчитает, забрать все результаты" - а делеко не все можно легко написать таким способом. Zero-copy операции на APU уберут эту латентность (так же сильно понижающую эффективную пропускную способность при пересылке малых объемов данных) и дадут такую пропускную пособность, что на видяхе можно будет считать почти все и без заморочек, которые есть сейчас. Разумеется, только на той видяхе, что в процессоре. И тогда все ахнут от производительности APU - а кто понимает, к чему все идет, впечатляются уже сейчас, как Руссел в этой статье.

Даёшь арм в десктопы! В помойку этот х86!

По ходу Addobe реально намерен продвигать OpenCl. Вспоминаю, как та же компания в своё время одной из первых поддержала идею четырёхядерных процессоров, и фактически бросила ей спасательный круг. В те времена использовать 4 потока умели очень не многие программы.