Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вторая половина, ага. То есть от июля до декабря.

Судя по всему все производственные мощности ГлоФо заняты производством мобильных Тринити, которые у АМД в приоритете. Как только накормят мобильный рынок так и запустят настольные чипы. Когда это будет точно не знают даже в АМД.
Они уже откупились от ГлоФо. И есть надежда, что Кавери они будут производить и на фабриках других производителей.

Надо же отстричь денег,а потом и до нас дойдёт.

Ну это уже хорошо,в общем поживём увидим.

Альтруисто? Облико морале?

Вполне логичный ход, ибо в мобильных устройствах APU смотрятся куда привлекательней. Да и вообще, дискретки в ноутах - зло, особенно когда они мощней интеграшек всего на 10-15 процентов.

Где денег можно больше поднять, туда и бросают все силы. И правильно делают.

Тринити в мобильном сегменте - это очень сбалансированное по цене/скорости решение, идеально подходящее для буков. Где фэйл то? В десктопах такая концепция менее популярна.. можно и llano в компы пихать пока.. а деньги им нужны на разработки, вот и направляют в наиболее прибыльный сегмент в первую очередь.. Всё логично. Кто и где вас кинул, господа? Больше прибыли => больше денег на разработку => лучше и дешевле (из-за конкуренции) процы в будущем.

http://www.anandtech.com/show/5491/amds-2012-2013-client-cpugpuapu-roadmap-revealed
Ага. Указано 2012 и усё. Без подробностей.

Что-то напоминает историю с бульдозером, шуму было много, а на деле вышел пустой звук.

Жесть, тесты настольных Trinity уже есть от THG: http://www.tomshardware.com/reviews/a10 ... ,3224.html

Те же яйца только в профиль. Частоты повысили почти на треть, а производительность выросла с гулькин нос. И смену сокета не одобряю, причем очевидно же, что это вызвано не технологическими ограничениями.

+10-15% для CPU части это не прирост производительности? +20-30% для GPU части не прирост производительности?


Ну да архитектура Stars ничем не отличается от Piledriver )

Всегда думал, что для мобильного сегмента отбираются камни с более низким энергопотреблением, а на сервер - качественные, остальные в десктоп. Именно так я объяснял для себя более высокие цены на мобильные и серверные камни. А так выходит что всё подряд будет идти в мобайл? И что тогда в первых партиях будет много прожорлевых камней? Или я в чём-то наивен?

isapper Ни интел ни амд не отбирают камни для мобильных и прочих модификаций. Это маркетинговые сказки, якобы ULV и прочие процы проходят более тщательный отбор, из-за чего мол стоят дороже. Возьмите любой настольный процессор и протестируйте на ноутбучных частотах на низких напряжениях, вы будете приятно удивлены, если конечно ваша материнка поддерживает такое. Вот в 1 обзоре атлон 2 на 2.4ггц вообще на 0.6 вольт все тесты проходил. И это настольная версия...
Это заблуждение и позволяет интел продавать мобильные процессоры с 2 ядрами и обрезанным кэшем за 346 баксов...

Самое интересное в обзоре приведённом muaddib следующее
http://www.tomshardware.com/reviews/a10 ... 224-2.html

Вычислительная мощность одного потока Trinity (Piledriver) на 15% выше чем у FX-8150 (Bulldozer). Вспомним, что у APU нет кэша третьего уровня, а кэш второго уровня в 2 раза меньше. Вот интерсно будет взглянуть на Vishera, учитывая что кэш L3 даёт прибавку в производительности в среднем на уровне 5-6% и наиболее актуален для процессоров с высокой тактовой частотой.

San Sanich
Про вашей ссылке.

Этих тестов ОЧЕНЬ мало. Я до сих пор не видел ни объёмного сравнения 2 модуля бульдозер против 2 модуля тринити, причём без турбобуста, и на одинаковых (желательно высоких) частотах.
Не было так же тестирование потолка по разгону тринити. Не было сравнения энергопотребления на одинаковой частоте (при отключённом видеооядре, и одинаковой напруге). Вообще НИ-ЧЕ-ГО.
А десктопные образцы по рукам туда-сюда ходят.
Если действительно тринити быстрее FX42xx на 10-15%, из расчёта на мегагерц. и при этом процентов на 20% экономичнее, то лично для меня это повод для оптимизма. Так как меня нынешние бульки не устраивают не столько именно низкой производительностью. А совершенно не адекватным потреблением для такой производительности. Сам-то тринити мне нужен, интересен именно возможный прогресс процессоров для сокета АМ3+. Piledriver то бишь.

Не слишком ли многого Вы хотите за 2-3 месяца до анонса?
Информационного имбарго никто не отменял. Поэтому всё как обычно: если и будут появляться какие-либо тесты и обзоры до дня анонса - веры таким тестам и обзорам крайне мало.

FDuskTDawn
Вам лучше запастись терпением и ждать релиза хотя бы настольного тринити.
ИМХО, до выхода копёра говорить о каком-либо прогрессе - что гадать в хрустальном шаре. Реальность всегда всё на свои места расставляет.

Прирост, но не пропорциональный росту частоты, что странно. Да и не везде прирост естьс Встроенное видео мне абсолютно неинтеррнесно в силу того, что абсолютно не отличается от мобильных дискретных видяшек. Шило на мыло.
Если все отличия удалось победить перес авив пару ножек туда-сюда, то ничем иным кроме как разводом это не является