Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

У АМД будет возможность нашлепать больше бразосов 2.0

то-то я в окно смотрю очереди километровые. Неделями люди стоят. Думал, хлеб по талонам стали выдавать. А это Бразос 2.0, оказываеться, такой диффицитный!

Nvidia помимо кеплеров еще и тегру3 на TSMC штампует. А тираж тегры3 будет многим более чем кеплеров.

То-то я в окно смотрю очереди километровые. Неделями люди стоят. Думал, хлеб по талонам стали выдавать, А это видеокарты на кеплере за 450-1000баксов, оказывается, такие деффицитные...

тегра3 производится по 40нм норме

"Как уже неоднократно сообщалось, производитель сможет исправить ситуацию не ранее последнего квартала этого года, причём полностью дефицит будет устранён только в первом квартале 2013 года."
Ну так ранее не сообщалось об сокращении объёма заказов,возможно тепер TSMC быстрее сократит дефицит 28нм и отшлифует тех.процес?

Штота реал непонятно почему АМД не является одним из основных заказчиков 28 нм чипов у TSMC, они что их где-то в другом месте могут заказывать? Хм...

Nvidia приходится заказывать в разы больше пластин из-за проблем c дизайном, которые привели к крайне низкому выходу годных чипов.

У AMD таких проблем нет. Поэтому они заказывают меньше, а чипов выпускают больше.

Да ну это смешно, компания ведь заказывает 1000 годных чипов, например, а уж сколько там брака - это дело производителя, к заказу неотносящиеся.

Смешно может быть только непосвящённому человеку. Количество брака зависит как от производителя так и от заказчика.

У Nvidia (как и у других) есть две группы инженеров, одна проектирует архитектуру чипа, вторая приспосабливает её под физику конкретного производства. Разумеется вторые консультируются с инженерами TSMC.

Обе эти группы должны взаимодействовать для достижения наилучшего результата. Таким образом чип проходит несколько итераций, где каждая группа вносит свои изменения. Каждая итерация занимает по 2-3 месяца.

Если они взаимодействуют плохо - на выходе получается полный Fermi.

Это кстати и является одной из проблем переноса дизайна к другому производителю. Огромную часть работы придётся переделывать. Это занимает уйму времени и денег.
Поэтому, когда читаешь новости о том, как некая компания грозится уйти к конкуренту, становится смешно. Начнёте сегодня - результат получите через год.

Вот и получается, что инженеры AMD хорошо справляются с дизайном чипа и получают хороший процент годных чипов, при этом раньше конкурента. А Nvidia где-то опять накосячила, и на том же производстве получает в разы меньше годных чипов. Пытается компенсировать заказом большего количества пластин, а пластины в дефиците, их не хватает. В итоге мы видим, что и через 3 месяца полки магазинов полупусты, несмотря на то, что продукты не массового сегмента. А модель GPU выпущена всего одна - GK104.

Да не, они у них просто пару сотен проциков заказали... А больше и не купят, ибо очереди многокилометровые за кеплером стоят)

Это же получаются варварские условия для заказчика. Да и нвидия не школота какая-то, чтобы так сильно ошибаться с дизайном, сколько лет проектирования за плечами то. Странно все это.

Чего ж варварские? Это как в советском мультике - "сам испёк - сам и кушай".

У тебя представление просто неправильное о том, что покупает заказчик. Это скорее выглядит не как вызов такси, а как аренда автомобиля. Автомобиль полностью обслуживается, тебе помогают проложить оптимальный маршрут, а ты водишь.

Ну а про навыки проектирования Nvidia и ошибки, я уже писал.

Если в школе хорошо учился, можешь послушать, что Хуанг говорит по поводу косяков в проектировании Fermi.
http://pixelsmashers.com/wordpress/?p=5550

#77

Ммм, спасибо.