Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

интел сам пока не знает толком на сколько они энергоэфективны

Вродь Тик-так до 16го года расчитан. Надеемся в 17-18 увидить подобные камушки

Опять скайнет атакует!

Ага в топку их исследования и расследования,будут штамповать процики свои дальше....

Ничего. Скоро всему этому положению дел в развитии, придёт конец.

Ага 11нм, 8нм, 4нм, 1нм, 0.1нм, 10^-27 нм... Типо техпроцесс резиновый.

Надо же, не только университеты США и IBM предлагают что то новое. У интел тоже оказывается есть концепции, правда они кажутся куда более непонятными и неосуществимыми на фоне квантовых, оптических, нанотрубчатых(^_^) и графеновых процессоров.

P.S. Но я далеко не ученый, поживем увидим, лет так через 50, когда интел увидит что с помощью нейроморфных технологий можно больше стричь бабла с пользователей и никак иначе.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Вот смотрите, допустим закон мура до конца просрётся и что ? Конец прогресса правильно, новые технологии ? Нет, нет и еще раз нет, как минимум лет 5 будут продавать наработки прошлых десятилетий (бизнес х*ли), потом после длительных запоев и купания в зеленых купюрах предложат что нибудь новое.

Или нам повезет и AMD купит патенты у универов или IBM и откроет нам дверь в будущее или IBM откроет себе дверь в потребительский рынок и выпустит свои процессоры. Поживём увидим (:

17-18, но уже следующего десятилетия.

Наоборот. Квантовые и оптические компы - что-то более непонятное чем эти "нейроны и нанотрубки". Вас смущают названия? Замените "нейрон" на "типа-кремний-1", а "нанотрубка" на "типа-кремний-2" и получите тот же процессор что выпускают сейчас только в профиль.
А вот квантовый комп или оптический - тут уже немного непонятно, как оно работать вообще собирается.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Звучит как "16-го числа первой декады месяца"

А почему не животом, или там грудями?
Может стоило перевести слово "спин" на русский язык?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Давайте тогда так: "информация будет трансмиттироваться спинами партиклов"

мозги у них силиконовые кремниевые, вот что

krestic "Спин" это общепринятый физический термин, не позорился бы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Спин
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спинтроника

Химии в школе ещё не было я так понимаю. Потому как это основы, преподающиеся в первом году изучения предмета.

Опять словесная шелуха... Ну изобрели, ну и флаг им в .... попку.
Очередная технология, которая никогда не будет использована Не при нашей жизни - уж точно.
Еще не все соки (и денежки) из "традиционной" выжаты.

Давольно перспективно в плане надёжности(Логические схемы, обладающие по сравнению с современными CMOS-схемами потенциально более высоким быстродействием (время задержки сигнала менее 1 нс), более низким тепловыделением (тепловыделение вентиля 10−17 Дж) и не подверженные воздействию ионизирующих излучений ), но как быть с КПД и температурами ((лучшее значение по состоянию на 2007 год — сохранение спиновой поляризации у 37 % электронов при температуре −73 °C и толщине слоя кремния до 350 мкм)

Что ж ты за здоровьем так не следишь? Неужели ещё 15 лет не осилишь?