Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ай да кросавчеги, с винтами уже добились, что они дольше года гарантии не живут, теперь такие-же SSD будут делать

Последние 10 лет юзаю только Сигейты, каждый наработал не менее 3 лет, меняю из-за размеров...
а на счёт SSD сомнительно как-то... возможно, что и выпустят что-то, "чтобы было", но вряд ли нечто прорывное создадут и будут удерживать...

"Фактически о планах выпустить SSD на TLC-памяти сообщила только компания OSZ,"
опечаточку поправьте ...

ДА, вот это высер будет... Да еще совместно с жидами делать будут... Кто только это говно покупать то будет???
Пора бы интелу обновить линейку X-25E до сата 3 на той же 50нм памяти!

Сенкс!

Добавлено спустя 48 секунд:


В курсе, что флэш-память для Intel разрабатывали люди той же национальности?

Пожалуй, при выборе между SSD от сигейта и другой компании при прочих равных не выберу сигейт: под предлогом наводнения задрать цены и затем ставить финансовые рекорды - не самый дружественный шаг по отношению к потребителю. Хотя винты у них неплохие, конечно.

Раньше были одноразовые CD-R, теперь будут одноразовые SSD-R.

На самом деле только новостниками и нагоняется истерия по поводу циклов перезаписи Nand-flash. Те кто еще первые ссд купили и держали на них торренты, они до сих пор живут, только кому они, кстати, нужны с 30 Гб и скоростями средней паршивости (изначально). Какое кому дело если он еще через 5 лет наконец откинется, даже как флешку проще использовать действительно флешку. Аж думать приходится куда его и что, может в нетбук? может в торрентокачалку в кладовке?

У железки есть свой актуальный срок службы. ссд не исключение дальше уже только извращенцы юзают. за год у них память все равно не сдохнет как не крути, вот контроллер полететь может, но это брак, совсем другое.

Только с приходом TLC эта истерия ещё более обострится.
А если по теме. Хорошо конечно что сиагейт лезет чтобы не упасть в глазах потребителей, но опоздали они. Вот в планы Hynix на рынке SSD я как то больше верю.

Каждый шаг вниз по снижению масштаба техпроцесс уменьшает число циклов стирания в разы. Первые SSD были на 50-нм MLC. У них в несколько раз выше устойчивость к износу, чем у самой-самой новой 19-нм флэш-памяти Toshiba.

У меня Seagate уже долгое время работает без нареканий. В то время как у друга WD сдох, не прожив и года.

GreenCo



Это все понятно, но неважно. Срок службы может быть хоть в миллион раз сокращен, главное как это выглядит на деле. А на деле сейчас SSD что-то на подобии видеокарты. "Вчера" дорого, неуклюже и уже не хватает, а "завтра" невыдерживает никакой конкуренции с новинками, теряет сотни процентов в цене, практически никому становятся не нужны, когда есть новое за те же деньги быстрее и (или) холоднее/экономичнее.

То же и с SSD. Ну кому надо чтобы сегодняшняя 60-тка проработала 15 лет? Нужны сейчас кому-то в обиходе 5-20 Гб харды с шумом как от пулемета МАССОВО? Просто SSD сегодня это не основная система хранения, не резервная, это скорее что-то вроде роскоши, спортивной машины. Глупо покупая такую рассчитывать заранее как ее там чинить после наших "кочек" не езди по кочкам и чинить не надо будет

ссд - имеет краткий срок моральной годности. Использовать то дальше можно, но вспомнив за сколько его покупал тогда, сегодня за эти деньги можно купить быстрее и больше в несколько раз, а прошло всего несколько лет. Так и тот, следующий SSD, с ним произойдет то же самое.

А срок службы... ну будет сейчас GF MX-440, кому она нужна, что с ней делать? собирать гроб торренто-качалку на древнем пне? когда уже на Mini-itx со всем вшитым в плату/проц можно бесшумный коробок взять.

У них уже была попытка http://www.3dnews.ru/news/pulsar_pervie ... li_seagate мне эта идея доверия не внушает.

Это всё понятно и неважно. :о) Проблема в том, что на первое место выходят контроллеры и прошивки. Со вторым - ладно. Будут грабли, исправят, хотя алгоритмы усложняются. С контроллерами сложнее. Это уже должны быть не контроллеры, а "компьютеры". Все огрехи ячеек ложатся на плечи контроллеров и они рискуют отстать от темпа смены масштаба техпроцесса.