Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

eeee

Полноценных ядер уже не будет вместо модулей?

С ума сойти, лет пять назад,Fudzilla-была полная m...lla, а сейчас авторитетный источник информации
Имхо, но если АМД сделало такую же работу над ошибками, как в случае с первыми финиками, будет бомба:)

это да, полностью поддерживаю. Если так и будет, сразу побегу сломя голову в припрыжку менять свой phenom 965 на FX 8350!!

AMD всё правильно делают,APU в настольном сегменте не особо пользуются особым успехом как в ноутбуках. Если смотреть на разницу Llano-Trinity то последний обходит Llano на процентов 15-20,так что есть вероятность что Piledriver таки взлетит,учитывая слабый прирост у Ivy Bridge.

как-то после фейла бульдозеров я и забыл что АМД процы делают

cibershot а в модулях ядра не полноценные скажешь?

так они ещё и видяхи делают, не знал?

С видяхами у них еще всё хорошо.
а вот с сабжем. я до бульдозеров был фанатом АМД а щас как-то незаметно вопрос выбора проца стал "2600к или иви или вообще терпеть до нахалема?"

а тут о чудо, АМД еще в игре. И всего 3 месяца до выхода процов о них вообще кто-то думал/ждал?

дык нехалем вышел аж в 2008г., раньше 2600к и Иви, чего до него терпеть-то?
или я неправильно уловил мысль?

Я вообще потерплю до Прескота...

З.Ы.
Наверное имелся ввиду Haswell.

попутал

tohdom
Я ждал, потому что у меня Crosshair V Fornula, а менять Фен на Буль не разумно.

Очередной фейк... (впрочем, как и у Интеля)

Ага, низенько так ...

вроде аналог HT маркетологи обозвали ядрами

Там таки ядра (точнее, 3\4-ки ядер, соединенные попарно)

cibershot как бы там вообще то полноценные х86 ядра, просто общий кэш L2 и FPU. Так что, маркетологи тут не при чем.

Хочется надеяться на успех Piledriver. Чем чёрт не шутит , возьмут да выкатят хорошую серию камней. Если так, то скорее всего куплю новую платформу и 8 ядер - ещё лет на 5 минимум хватит.

Учите матчасть, школие:
http://www.overclockers.ru/lab/44039/Te ... zer.html#2
Основное отличие Bulldozer от других актуальных процессорных микроархитектур заключается в компоновке x86 ядер, которые теперь попарно расположены в одном «модуле» и делят между собой остальные ресурсы – блок вещественных вычислений (FPU), кэш второго уровня (L2) и так называемый «front end», о последнем будет рассказано ниже. Таким образом, каждый модуль новой микроархитектуры является чем-то средним между обычным двухъядерным CPU и процессорным ядром с Hyper-Threading.