Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

например какие девайсы можно подключать к этому разъёму?

KILHARD
apple cinema например
есть внешние хранилища с ним

внешнее хранилище типа LaCie

Яблочные мониторы например. Они бы лучше ещё одну ситьевую поставили а ни этот болт. Тапереча платить за 2 контроллера.

2-маловато,лучше 4-5...Совсем хорошо сделать 8 шт.Великолепно-10 или 12.
Ведь сейчас у всех в доме минимум по 2-3 устройства с Thunderbolt.Слава Thunderbolt.Засунуть бы этот болт в за-цу Apple и Intel.По 2-3 Thunderbolt-а в каждую,каждому сотруднику принимавшему участие в разработке.По 8шт-сотрудникам,которые занимаются продвижением этого го-а в массы и по 10-12 -руководству компаний.

Сначала внедряется стандарт, а потом рынок насыщается девайсами под него.

wasist
согласен с каждым словом.

wasist
про usb3.0 так же говорили и что мы видим? м?

ниразуневидел
юзб 3 спокойно пришел . все к нему нормально относились

вроде в USB3.0 можно подключить девайс USB2.0, так что даже какая то совместимость имеется. А
что имеется с этими болтами? iMonitor мне даром не нужен
wasist - поддерживаю

А какой девайс можно было подключить в USB 1.0 на момент внедрения?

Тупизна. ЮСБ 3.0 имхо для всего с головой, зачем еще в 2 раза повышенная пропускная способность?

Thunderbolt не кому не надо, -1 Gigabyte.

Попробуйте подключить к УСБ 3.0 внешнюю видеокарту хорошего уровня, к примеру. С нетерпением жду развития данного интерфейса, периферия с ним упростит многие задачи.

Отличия USB 2 от USB 3 в 10 раз по скорости + совместимость. А тут скорость в 2 раза выше всего пока на оптику не перейдут, а с оптикой + дополнительная стоимость, хотя он и так очень дорогой пока и не верю что станет сравним с USB. Есть конечно устройства которые нуждаются в этом интерфейсе, но их немного.

Одно школоло ляпнуло, но видимо оно не одно здесь такое, поддержка на подхвате. Я помню такой же гон про USB 3.0 , про sata1,sata2,sata3 после IDE, про всякие дисплейпорты и прочие новые порты и интерфейсы. То что яблоко первым начало пользовать данное новшество совсем не означает, что с болтом будут работают только имонитор, ивнешнийвинт и т.п. А дву/трёхмониторные конфиги или внешние видяшки не, не слышали?
Интересна цена сией маман.

По мне так - это очередной FireWire 1394 - его тоже в свое время внедрил именно "Огрызок" - ну а потом подержала сони - он также развивался параллельно USB и всегда был в 2 раза его быстрее - для сравнения
скорость 1394а - 800мбит/с а скорость USB 2.0 - 480мбит/с
Как мы можем вспомнить FireWire прижился только на видеокамерах и платах видео монтажа - ну и на профессиональных звуковушках ))
Собственно думаю что примерно такое будущее будет у "Болта" ))

Не надо мешать кал с мёдом.Ведь ясно,что просто Apple свой проприетарный интерфейс пытается продвинуть в массы(сговор с Intel точно есть).И если Apple-ские фанаты смиренно принимают то,что им суют(хоть болт,хоть гайку),то основной контингент комп.пользователей будет сопротивляться .Не,не прокатит.Пингвинов всё меньше и меньше.Вот FireWire-ушёл в небытиё,и не только он один(хотя предпосылок для его дальнейшего развития было больше,чем для болта).Просто откатов с него,вероятно не было...


Что мешает дальнейшему развитию USB ????Пусть хоть USB 4,хоть USB 5.Пусть хоть оптика.?Ответ приходит сам по себе.

Вроде бы и так понятно, что болтик идёт на смену юсби. Трёшка долго не протянет, - вот народ и суетится предложением на будущее. ИМХО - это будет реальная замена. Вопрос только в том, не успеет ли скорость устареть к моменту срединного внедрения болтика.