Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А мне он нравиться, обновлять его не такая уж и проблема.

fin, если приватность для Вас сомнительная полезность, то ответ очевиден - это Вам не нужно.

каждая страница открытая в данном браузе и не только в этом - это один запущенный процесс! в FF и Опере такого бреда нету!

Вообще-то сижу на Firefox в основном. Но иногда и SRWare Iron запускаю, portable.

По статье:
"Подсказки при поиске из адресной строки отключены" - я вообще редко их использую. Не критично.
"Браузер SRWare не добавляет в автозапуск лишний процесс с автоматической проверкой обновлений, побочный эффект чего очевиден — новые версии искать и устанавливать придётся вручную." - в чем проблема-то ? Зашел на оф сайт, скачал, установил. Зато не будет еще 1 процесс висеть. Всегда отключаю автообновление, если оно постоянно висит в памяти. Для любых программ.
"Сообщения об ошибках браузера не отправляются в корпорацию Google, так что разработчики могут не узнать о проблемах и не попытаются их исправить в ядре Chromium." - в инструментах есть пункт "Сообщить о проблеме".
"сомнительные преимущества в приватности лишая браузер некоторых полезных функций" - ни разу не сомнительное. Степень полезности функций каждый решает для себя сам. Если бы эти "полезные функции" шли изначально отключенными, другое дело. И чтобы при включении их была детальная информация о том что данный модуль делает, если я его включу...

Я не параноик, как можно бы предположить, если верить автору статьи. Просто я не люблю, что куда я захожу, что ищу, и т.д. становится достоянием еще кого-то. Без моего согласия. Если бы можно было эту функцию отключать и чтобы по умолчанию она была отключена - SRWare Iron возможно бы и не вышел.
Отдельно можно сказать о блокировке рекламы. Не думаю что Google будет в восторге от того что поток рекламных денег уменьшится. Это еще 1 плюс SRWare Iron. У него "из коробки" блокировщик рекламы. А реклама сильно раздражает. Особенно когда супер-пупер навороченный флеш крутися. Так положить любое железо не проблема. У меня сейчас запущено 10 окон Firefox, в каждом окне 5-12 вкладок, потребление памяти около 400Мб, проц 0-20%. Если проскакивает реклама, добавил фильтр в AdBlock и от неё и следа не осталось. Без блокировщика я столько запустить не смогу.

Добавлено спустя 2 минуты:

Полностью поддерживаю
Еще он память жрет как сумасшедший. Как предыдущие версии Firefox.

Я вот с него сижу сейчас... На вопрос автора могу сказать, что мне он нужен.

Khadga Слишком много "Я" в вашем тексте, такое постится вконтакте или на книгалице
Для дома такая конфидециальность считаю излишня, разве что для педофилов или распространителей порнографии и вирусов полезна .

Google не единственный в мире поисковик, жаль что автор статьи об этом не знает. И кстати, мне не слишком улыбается, что контора знает все о моих запросах и моих действиях. Если кто забыл, то они с ЦРУ сотрудничают.

Прямо как будто Номада почитал, обозревающего невзлюбившуюся игру.

Кому вы нужны? Не, ну правда...

А вроде бы не каждая вкладка, а группа вкладок в отдельный процесс, но я все равно не понимаю как это может мешать.

mistergrim писал(а):

Прямо как будто Номада почитал, обозревающего невзлюбившуюся игру.

Factotum писал(а):

если приватность для Вас сомнительная полезность, то ответ очевиден - это Вам не нужно.

Вы боитесь что за слишком толстый троллинг вас будет искать ФБР?)

Если прораб, строящий твой дом, будет по умолчанию строить стеклянные стены (именно в этом контексте), ты ведь не будешь против? Кому ты нужен...

Если не нужны, тогда зачем такой функционал встроен ? Первое что на приходит на ум - целевая реклама и выдача ответов на запросы в соответствии с предпочтениями пользователя, посещенными страницами...

понять не могу, что все ноют по поводу разных процессов для каждой вкладке? Ну памяти чуть больше есть, так память копейки стоит или у вас там 128 мегабайт + встроенная графика???
Преимущество такого подхода по моему заключается в том, что если на какой то странице произойдёт ошибка которую браузер не сможет обработать то упадёт только одна вкладка а не весь браузер.

Если за вас возьмутся спец службы, то пойдут они вовсе не в Google, а к вашему провайдеру, у которого хранятся все логи ваших интернет соединений, тут никакой браузер не поможет.

А самому добавить в Chrome плагин AdBlock/AdBlock Plus вам религия не позволяет?

Смешно товарищи, разводите холивар на пустом месте.

Немного разные вещи, я, например, живу в небольшом городе где многие друг друга знают и "стеклянные стены" дают больше информации обо мне, чем мои поисковые запросы и посещаемые страницы (мне-то особо скрывать нечего). Да и что плохого что ты один из нескольких сотен миллионов юзеров, чьи данные обрабатывает машина гугла?

Так и есть. Где-то пол годика назад гугл запустил систему "персонального поиска", работает кстати.

in soviet russia user comes to big brother

Я тож не параноик, но как то много инфы собирается гуглом, а с учетом гуглофонов, то слишком много. Поэтому пользуюсь и другими решениями.
Как минимум для впихивания рекламы. Как по-максимуму хранится инфа до нужного момента, может станешь кому-нибуть нужен.
К примеру, ты можешь пойти в милицию и добровольно оставить свои отпечатки пальцев, типа я такой хороший и ничего противозаконного не сделаю, но никто не рвется этого делать. Корректное сравнение?

FreeGod Логи у провайдеров где-то около года хранятся или два года, и другие страны их просто так не получат.

Сомнительная приватность сомнительного браузера с закрытыми исходниками. Кому нужна реальная приватность - пользуются FF и анонимизирующими сетями типа i2p.

хотя бы глянули, что это.
жаль не хабр. попил бы ауры без зазрения совести.

какаете вы в своем городе тоже - исключительно бабочками? ..и все горожане одобрительно поглядывают на потуги соседа периодически давая комментарии и советы..
..а можно еще в туалет (в самую главную дырку) камеру встроить от производителей свечей и туалетной бумаги, дабы вам, без отрыва от "производства", команда тизингового отдела маркетинга могла, обсудив ваши "особенности", дать нужный совет из "недр".
Чувак, есть личное пространство - пока это аксиома. Когда мы сольемся в едином разуме, вот тогда это понятие отомрет, а пока - я не хочу чтобы за мной наблюдали!

Ок, ошибся, исходники есть, что так нервничать-то?
Это не отменяет того, что данные как передавались по незащищённой сети, так и передаются. Честно говоря, меня больше раздражает то, что чиновники недоразвитых стран вроде россии решают, какие сайты для меня допустимы, а какие нет. А уж логи поисковых запросов и т.п. на каком-то там заграничном сервере google - это мелочи.