Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Боже мой какие фантастические *** работают в пиар отделе...
Процессор БОЛТУН из страныбогатств...

Вы мне скажите: если USB 3.0 имеет совместимость с устройствами USB 2.0 - на хрена 14 штук древнего USB 2.0 делать...?!?!? Ну не проще ли сделать, вместо 14 USB 2.0 и 4 USB 3.0 штук 10 USB 3.0 (что тоже заведомо превосходит потребности в 99% случаев).

WinwarsСкажу за себя, 14 устройств УСБ2 у меня есть, а вот УСБ3 пока только 5. Годика через 2 все будет наоборот наверное.

И никто не вспомнил: "Это не палиндром! Болтон наоборот будет - Нотлоб. Не выходит."

Winwars потомучто такие устройства, как USB-манипуляторы, оптические приводы и зарядные устройства не требуют широкого канала передачи. Даже если подключить смартфон к компу, ему за голову хватит USB 2.0. А таких устройств гораздо больше чем флэшэк или портативных HDD

VilonAV
Не требуют, согласен. Но разве это причина делать старый разъём?

Опять новость с фудзилы стырили, там сейчас один писака такой феерический бред при Ричлэнды и Болтоны пишет. Такое ощущение, что ему за любую новость по $100 платят.

Причина проста - вы готовы платить лишние 20-30 баксов за "лишние" 8-10 разъёмов USB 3.0?

Megagad А я с ним согласен, это тоже самое как если бы было 2 порта SATA-600 + 8 портов SATA-150 в общем-то на платах Intel почти так и есть . Зачем нужно статье в таком количестве непонятно. Разъемы совместимы? значит все должны быть USB 3.0 только, а уж дальше у кого и чего там каких 25 устройств на USB 1.1 это неважно они все будут работать. Тоже с SATA-600, мало ли у кому там 1 из 1000 надо чтоб SSD работал, а у остальных HDD - не важно. Новый стандарт пришел, запилите все SATA-600 и PCI-E 3.0 в том числе 1х слоты. Все это вместе будет стоить не дороже, чем когда вендор покрасит плату в другой цвет, налепит на нее другой радиатор и обзовет встроенный звук как-то иначе, или поставит какую-то очередную элементную плату. А то и просто "новый чипсет" поставит.

никаких мифических "лишних" никто не платит, иначе можно сказать что вы и сейчас их платите но за что-то, за то что вам не надо, но оно есть.

$20 готов. $30 - задумаюсь, но, скорее всего, всё равно возьму.
Только вот думается мне, там будет лишних $5, а не такие страшные цифры.

пффф... маркетинг такой маркетинг... технологически никто не мешает уже сейчас перевести все порты на sata3 / usb3 /pci-e3. Но тогда покупателю нечем будет навязать необходимость покупки очередной серии чипсетов и, соответственно, мат. плат. Когда там планируют sata4 / usb4 /pci-e4? лет через десять? Предлагаете выпускать десять лет платы с одинаковыми характеристиками... ЛОЛ! А так можно каждые два года менять по два порта sata2 / usb2 /pci-e2 на два порта следующего поколения и продавать это как НОВЫЙ чипсет. Что и делают Intel / AMD последние n лет.

Keltis AMx, Tiger.711, уважаемые, проблема не наличии/отсутствии железа - проблема в ЛИЦЕНЗИИ! За каждый разъём фирма платит копейку лицензиату. И если в случае 2.0 это реальные копейки. то 3.0 пока-что стоит дорого.
Проще говоря - их жаба давит сделать чипсет стоимостью 80 баксов. но имеющий 10-16 разъёмов 3.0. Нативных разъёмов. В случае внешних контроллеров лицензионный сбор платит сама фирма выпускающая контроллер.

Ппц, прочитал название чипсета как Bitcoin 0_о