Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

и на елку залезть, и @опу не ободрать

Халявщики везде есть, но тут уже перебор. У производителей полупроводников есть пара возможностей:

1. Буксовать на месте и кормить пользователей одним ТП по пять лет, затягивая разработку более прогрессивных ТП и покупать оборудование по максимальным ценам. Подобным фирмам так делать никто не мешает, но неприятный осадок остался.
2. Вложить деньги в разработчиков оборудования, получая приоритет к своим заказам и скидки, новое оборудование будет быстрее выходить и обкатываться. При этом постепенно(тут вообще бессмысленно говорит о времени - в промышленности и так утром деньги, а вечером стулья ака вложенные деньги все равно возвращаются с задержками в пару лет и особой разницы нет) разница с первым вариантом нивелируется и вполне вероятно даже станет отрицательной(прибыльнее первого варианта) за счет скидок на оборудовании, экономии кремния и большем количестве кристаллов с одного листа за цикл. Резину тут никто не тянет, а даже осваивают раньше срока и потребитель получает передовой ТП, все счастливы.

Хочется второго, но жадные пофигисты всегда захотят побуксовать на первом, если конкуренты их не расшевелят.