Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Где они такие цены смотрят? 60Гб оцз агилити стоит 66$. Какие еще 0.65$ за Гб, когда уже вот-вот 1$-1Gb будет!?

ну у них же, а не в роиссии)

v3r3r у нас доллар поднялся, это раз
у нас всегда будет все дороже, ежели в сша, это два))

Производители флэш-памяти NAND совершенствуют технологии и в скором времени перейдут на техпроцесс 10 нм класса, что сделает микросхемы памяти дешевле и вместительнее. Тем не менее, переход на новые литографические нормы обернётся значительными денежными затратами.
А то, что они при этом становятся все с меньшим ресурсом это к чему отнести? Не все ссд одинаково полезны!

v3r3r лучшие соотношения бакс-вес сейчас у емких моделей от 120 Гб, новых серий, но не сильно далеко после 400 Гб опять дорогие идут. короче смотрите на цены Агилити 4.

Флешки, я уверен, никогда не станут основными носителями информации в мире. Основные объёмы информации - те, что не требуют быстрого случайного доступа - в основном это мультимедиа контент. Поэтому, даже если это не будут винты, то какие-нибудь иные лентоподобные устройства, у которых будет запредельное соотношение ёмкости на единицу стоимости.
Удел SSD, как среднего по характеристикам между RAM и HDD - случайные операции, что-то вроде огромного кэша, причём энергонезависимого.
Так что я не вижу нормального пути, при котором SSD станет стоить столько же, сколько HDD аналогичной ёмкости. Только если винтоделы зажрутся и/или SSD станут настолько компромиссными (в плане характерстик, особенно надёжности), что это будет уже не так круто, как сейас.
В любом случае, меня ситуация вполне устраивает - да, SSD дороже, но я уже воткнул их туда, где мне нужна скорость. А где нужна ёмкость - там стоят HDD и в ближайшее десятилетие я не думаю, что заменю их на SSD.

Самые выгодные по соотношению $/гб винты они действительно не скоро догонят, но в сегменте винтов крошечного объёма SSD уже давно серъёзный конкурент.

Думаю Samsung и Hitachi поторопились с продажей своих активов

На самом деле 99% не нужны SSD объёмом более 256Гб. Для ОС и основных приложений этого хватает за глаза, многим и 64Гб достаточно. А для хранения данных уже есть куча альтернатив. Цена же системного диска SSD сегодня 100-300долл абсолютно приемлема.

Компания гордо умалчивает, что востребованность SSD в силу скоростных характеристик и энергопотребления, начинается раньше чем цены сравняются 1:1. Не смогли вот честно сказать, что SSD пока рано конкурировать в области файлопомоек и архивных носителей с HDD.

интересно когда в рашке обычные харды подешевеют

Когда ты поумнеешь и перестанешь хаять родину.

Ecowar
Когда переведутся те, для кого Россия "рашка, эта страна"

Ну еще пока далеко до 15 Нм (2015 год ориентировочно), а в настоящий момент технологический предел вообще 11-13 Нм и дело тут даже не в технологиях а законах физики. Так-что ожидать дешевых, скоростных, надежных и емких SSD бесполезное занятие. Скорее будут разработаны другие принципиально отличные методы хранения информации, а SSD просто тупиковая ветка, затыкающая в настоящий момент некоторые дыры (правда порождающая новые проблемы).

Как насчёт $70 за 120 GB OCZ Agility 3? Это $0,58 за ГБ.
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6820227726

Toshiba сегодня в роли КО выступает.

У меня по ссылке цена 99$ отображается.

Был $85 + $15 rebate.