Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Надеюсь на опечатку и нормальное разрешение. Кстати, какой из арм процессоров в доступных на сегодняшний день планшетах тянет hi10p 1080p?

Это как раз нормальное разрешение, а не киношное недоразумение фуллхд

Уже хуавей сам производить не хочет, а заказывает на фоксконн продукцию, докатились...

Для чего "нормальное"?

например для интернет серфинга, где вертикаль позволяет выводить больше информации
по сравнению с распостраненным предшественником 1280*1024 прирост всего 56 пикселей
жаль только что *1200 мониторы стоят обычно нехило
в планшете, конечно, не настолько критично, тк в отличие от монитора его можно повернуть на 90гр, но к примеру минимальная ширина сайта оверклокерс 1240п, те в портретном режиме он целиком не влезет

сгс2,3 точно.
соответственно сг ноут, галакси таб 7.7 и галакси таб 7.0.. тегра3 не тянет у квалкомовско

Да для всего нормальное. Экран больше. Для браузера, чтения, игр. Куций экран 16:9, заточенный только под просмотр видео, мне, например, нафиг не сдался в планшетке.

У Huawei собственный проц, так что... Теперь вопрос в цене - если в 15-17к на старте уложат (дабы не лезть на территорию Asus/Apple) - то годная штуковина)
p.s.
И наконец-то вымерли странные люди, говорящие "зачем в планшете такое разрешение"... Ну или ослепли :3

Для игр 16 на 9 совершенно не хуже, как и для чтения. Впрочем кому как и кто во что играет. Браузер... хм, ну может только в планшетнике если.

P.S. Экран там всё таки не "больше", в целом. Это не соотношения сторон зависит.

Да 1920 как раз норм. Само то. Больше и не надо. А вот 2560 для 10" дурь!

Если не сказывается на цене - почему-бы и нет) Просто с полгода назад тут куча народу было, вопивших "зачем больше 1280х800"

vasiliskk
Насчёт игр не согласен, 16:9 выдаёт в них больше информации. Разве что только с фото и в графических редакторах по приятнее работать.

Зачем пользоваться телевизионной терминологией?

Не, не годная. Годная цена 10-12к, вот это маст хэв будет, а так очередная дурь для тех, кому бабло девать некуда (хотя для таких есть продукт фирмы из купертино )

Как раз таки больше. И от соотношения сторон это зависит напрямую(при равной диагонали).
Учим мат. часть и не путаем диагональ с физическим размером.

П.С. Как наглядный пример, возьмем экран с диагональю 30 дюймов и высотой 0.2 см, и квадратный экран 24 дюйма. Я думаю сразу станет понятно, что второй намного больше по площади поверхности.

да уж ставьте 4К в планшет, чего уж там, покупатели всегда найдутся

Ну, наконц-то! А то я уже замучился искать, чем бы мне издаля по-управлять миксером, кофеваркой, микроволновкой! А - вот оно, щастье!

зачем такая плотность в 10"??? лучше бы нормальные 27" делали

А почему бы и нет?

Я думаю эти вещи никак между собой не связаны, кроме того, что развитие экранов в мобильниках привело к развитию экранов и в остальных девайсах. Кто то делал IPS или LED экраны по цене TN в каких-нибудь девайсах? Да никто, ещё и за TN ломили, а как вышел iPhone с IPS, что произошло? Сейчас, насколько я вижу, даже 23-24" IPS мониторы стали вполне доступны по цене.