Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Очередная порция разочарования для нефанатов. Ивик-е, аж через год. Новый сокет с новыми процессорами - тоже нескоро. Никаких новых процессоров для новых материнских плат на Z77. Нефанаты плачут и рыдают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
С нефанатов теперь дважды снимают сливки: купите недорогую, зато передовую систему, потом поменяйте на топовую, зато прошлой архитектуры. А так да, приход в верхний сегмент сохо рынка серверных тормознутых темпов смены железа несколько раздражает.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2012 Откуда: Киев/Феодосия
dickobrazzz Мне и моего 970 хватает пока, в мостах прорыва производительности не было, местами даже наоборот. Но если бы был 8-10 головый мост, это был бы хороший выбор для апгрейда, а так... часы на трусы.
Dis07 EP - Xeon честный, они давно в виде ES бродят по миру. Даже SB-EP - 8-головые. Интел не так давно обмолвился, что 8-головных десктопных мостов не будет, но как-то вскользь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Leonator писал(а):
Leonator 02.08.2012 7:21 dickobrazzz А тебе хватает?
Если проблемы не в производительности проца, а в остром недостатке количества Ядров - есть смысл обратиться к Ларобеееееее - там Ядров отгружают с точностью до одной штуки на фоне 50 Или дажэ к изделиям компании (не смог быстро найты ссылку, но точно было), по заказу выпускающую процы от 256 до 1024 ядерные чипы; тут точно количество ядер точно не будет ограничением. (о, нашел! http://texnomaniya.ru/electronics/razra ... essor.html )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
TiGr1982 писал(а):
Все как c 1366 & 1156 -> 1155. Только теперь это 2011 & 1155 -> 1150. Та же песня на новый лад.
1366 - топ, вышедший в ноябре 2008го, младший квадкор клал старшие модели предыдущего поколения и целый год ему не было альтернатив вообще. 1156 - мейнстрим. Дешевле, экономичнее, но не быстрее. Сандик появился аж в январе 2011го - более 2 лет 1366 был топом, и до сих пор вполне хорош, хотя уже почти 4 года прошло. А LGA2011 наоборот отстает на год от мейнстрима. Куча ядер, 4х-канальная память и дофига линий PCI-е нужны только в рендер фермах. Ладно Ивик вышел не торт и от Санди отличается только энергопотреблением, 2011й еще может рулить, а при наличии Хасвелла кому он нафиг сдался?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2004 Откуда: Новая Москва Фото: 0
TiGr1982 писал(а):
Только теперь это 2011 & 1155 -> 1150
кагбэ
Цитата:
компания Intel продлит жизнь формфактора Socket LGA 2011 на всех платформах, от обычных до серверных, вплоть до появления в 2015 или 2016 году 14-нм процессоров Broadwell EX
Наплодили сокетов, блин... как тараканов. Наверное самое верное решение сидеть на 1366(все без проблем "тянет" до сих пор, даже на 920 проце) до последнего и посмотреть, что там после 2011 будет...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения