Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Я свой 8120 выставил все ядра на 4 ггц. без напруги. и отключил ненужный турбокор.
производительность и так доставляет.

а уж 8350 наверно 4.5 спокойно выставить можно будет.

Удручающая производительность =\

Fake

амд шляпа

Если правда, то это печаль... а так ждем первых "официальных" тестов!

Нда... очень жаль... а я верил в Амд(((

Не слышу криков: "ко-ко-ко! Это всего лишь только инженерный образец! ко-ко-ко! Неоптимизированный под процессор софт! ко-ко-ко! Пайлдрайвер ответит за бульдозер!"
Неужто даже фанаты не верят в успех нового детища их любимой компании?

Так всё верно: относительно Бульдозера на той же частоте производительность действительно выросла.
С одной стороны - это более заметный шаг вперёд, чем у Intel с Ivy. C другой - для возврата к конкуренции в сегменте высокопроизводительных CPU такого шага, мягко говоря, мало.

когда AMD планирует выпустить процы по 22 процессу?
видимо хасвел еще большим сделает отрыв Интела от АМД

такими впечатляющими темпами AMD когда-нибудь снова приблизится к уровню производительности своих феномов...

Затаривайтесь 1090T/1100T, пока продают. FX-ы с кукурузными полуядрами вообще за процессоры не считаю.

Жесть...
Ожидал большего.

FX 8300 score @ 3.3GHz = 5.73 —replaces— FX 8100 score @ 2.8GHz = 4.62
FX 8320 score @ 3.5GHz = 6.08 —replaces— FX 8120 score @ 3.1GHz = 5.04
FX 8350 score @ 4.0GHz = 6.95 —replaces— FX 8150 score @ 3.6GHz = 6.01

на одной частоте прирост печальный. впрочем как и ожидалось.
ждал бульдозера и не верил до последнего в его бенчмарки.
с пили-вилей теперь точно понятно, что выйдет какашка как буль

не потрудились выставить время после сброса биоса)

Не верится мне в этот результат что то. Прирост производительности все таки должен быть по аналоги с мобильными пыледрайверами и уж 6ядерный феном точно должен оставаться позади.

FX8150 или 8120 точно не взял бы, но на FX8350 рассчитывал для апгрейда.
Если во всех остальных тестах картина будет такая же то придется все таки брать i7 3770 (обычный без K не оверклокер я ) или и того дальше хасвела ждать

Мда.... не фонтан. Хочется верить, что феик. Intel в виде монополиста нам не нужен - нужна здоровая конкуренция. Но до неё.....

Но для школьников-игрунов без разницы, что внутри. Тесты тестами, но 60% людей, работающими и иногда играющими порой без разницы 60фпс или 95...

А что не верить то? Это какие то левые тесты, ждем официальных.

Я не пойму, они там в AMD говна что-ли ***? Решили продавать одну и ту же производительность несколько лет?
Не существует таких матюков, чтобы выразить своё возмущение.

да хрень всё это, сайт этот просто пиарится, не зряж посреди н-го качества фотки их надпись