Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Ульяновск
С каждым новым поколением Middle растёт в цене, раньше за 150-200$ можно было купить хороший средний уровень, сейчас уже от 300$. Так можно и PC гейминг убить. Пусть сами её покупают И вообще в следующем году скорее всего выйдут новые консоли, и производительность графики на PC придётся повышать, вот тогда и выйдут значительно более мощные видеокарты, которые явно по придерживают учитывая обрубки 6хх серии, на которых просто срубают бабло, карта по сложности изготовления как GTX 550ti которая я щас стоит 3 т.р, а продавать хотят за 12.
Последний раз редактировалось igrok5211 12.08.2012 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Ни грамма народности,и нафиг не нужна эта недоурезка по цене 7950,разве что отмороженным фанатам. Какой-то чеснослово шлак по видяшкам,год-два назад можно был овзять 5850/6850 с нехилой производительностью за 5 тыщ,сейчас ценники минимум 8-9,при еле подросшей производительности,повысили разве что объём памяти,но он и не сказать чтобы 100% везде будет востребован. Кстати не понятно почему так дорого,они цифры рекомендуемые ставят+наценка,а валюту свою ? Пусть тогда за 360 рублей в России продают.
Вообще конечно странная политика, между 680-670 разница минимальна, между 670-660Ti уже больше но тоже маленькая, выходит 660 и 650 будут сражаться против 5 карт от амд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
.clockerSailorVenus форум вроде бы про разгон. кэплер залочен вольтаж, например у 670 директ ку разгон +135. у меня 5850 лучше гналась, про 7900 я молчу... честно кэплер сам по себе обрезок. чем он лучше таити не понимаю. производительность на ровне. и не надо петь что 680 быстрее 7970. это полный бред. то что таких хомячков как вы, которые покупают продукцию зелёных много и выручки больше... это маркетинг. знаем мы эту песню, до сих пор люди приходят и просят пентиум и жифорс и таких много... ещё со старых времен ходят байка, что радеон горит, а атлон ужасно греется. хотя всё наоборот. смотрю последние новости на форуме без вас не обходятся, при том что одна и таже песня. заключение: тролли!!!
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: по карте, очень похожа на 670, вот думается как бы сделали как с 6950/70, 465/70 тогда цена в 300-350 оправдана. а так есть карта быстрее 7950 от 325 баксов.
Расстроен если честно! Цена велика,192 разрядность шины,хлам ... Такие характеристики подошли бы к GTX650ti(ну с уменьшенными конвеерами),но не как не 660! Radeon 7950 действительно выглядит сладше и на много производительней!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2008 Откуда: Минск
Я понимаю что СО DirectCU II зарекомендовала и т.д. НО уже 2е или 3е поколение ВК одно и тоже! АСУС, а слабо что-то новое изобрести и поставить ГП охлаждать? а?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
olob писал(а):
Я понимаю что СО DirectCU II зарекомендовала и т.д. НО уже 2е или 3е поколение ВК одно и тоже! АСУС, а слабо что-то новое изобрести и поставить ГП охлаждать? а?
А зачем? Ведь "кулер" на 20% круче всех остальных И пусть он охлаждает на уровне референс турбины - главное КРУТОСТЬ!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Уважаемые почитал тут ваши высказывание насчёт этой видеокарты и могу констатировать следующее: Что процентов 70 из вас незнают вообще нечего о данном продукте. Во первых фанатам от АМD эта карта не урезана, а урезка щины памяти памяти была сделана направлена во всей линейки 600 серии за счёт повышения тактовых частот памяти и увиличением блоков. Во вторых эта карта не как не являеться мидом она расположена между средняком и топом.И в третьих если вы посмотрите тесты или сами потестируете эту видеокарту то убидитесь что она ставит 7950 на колени в 97 процентах случаях (даже как вы изяснились с урезанной шиной памяти) и находиться между 7950-7970, но при этом этот продукт не только имеет тепловыделение на 30 процентов меньше за счёт нового проца, и самое важное он кушает на 20 проц меньше энергии что немаловажно в сли или более сложных системах. И в итоге по своему опыту я работаю системшиком в крупной фирме, не когда как бы нехотелось AMD она необойдёт Nvidу сколько я невидел продуктов от AMD это всево малый стимул для Nvidы сделать более качественный продукт, что им удаёться цже не 1 десяток лет. PS Этот продукт заточен под сли системы идеально по всем параметрам.
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:
Volk53 писал(а):
Что-то дорого.
Если дорого купите простую 660 она использует более дешёвый процесор и не фирмы Asus а продукт менее известных фирм производителей. Так-как фирма Asus стремиться в своём бизнес развитии привлечь более богатых клиентов которые уважают в продукте качество.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Megagad писал(а):
А зачем? Ведь "кулер" на 20% круче всех остальных И пусть он охлаждает на уровне референс турбины - главное КРУТОСТЬ!
Этот кулер не только Крутой, как вы изволили выразиться, но и в самом деле самый тихий и холодный, и охлождает он не как реф а намного лутще.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения