Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Для нас это мало что значит, по тем же референсным картам 660ti видно что цена берется исключительно из расчетов маркетологов, а не из себестоимости изделия.
И каким же образом, стесняюсь спросить, это видно? Или Вы забыли, что себестоимость 680, 670 и 660Ti для Nvidia абсолютно равна? Даже 660Ti номинально стоит несколько дороже в пересчёте на чип, поскольку ещё предстоит окупить расходы по выводу продукта на рынок, которые в случае с двумя другими GPU уже окуплены если не полностью, то в значительной мере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
ShadowTM писал(а):
И каким же образом, стесняюсь спросить, это видно?
Глазами, официальную же себестоимость всех элементов нам никто не скажет.
ShadowTM писал(а):
Или Вы забыли, что себестоимость 680, 670 и 660Ti для Nvidia абсолютно равна?
Стоимость чипа равна. Сколько по твоему стоит та же СО референсная от 660ти или 670 в Китае? 3 доллара или меньше? Чипы памяти большой плюс к цене. Остальное не очень дорогое. Итого карта стоит от силы долларов 150, а в рознице в 2 раза больше.
Что то сомневаюсь что 28нм стоит 300 долл, как эти полупроводники не разложи. Вместо 2 разработанных чипов выкатывать 1 и продавать его отбраковки в мидл сегменте куда выгоднее, так что твоя попытка оправдать свое фанатство не зачитана.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2011 Откуда: Киев
670 и 660Ti как раз таки о получается из отбраковок. Браковочное блочится, тестируется и вуаля 660Ti Да и экономия в производстве та какая (особенно подготовка). Если разные чипы делать. Если учесть, что нормальная маска для литографии получается с 3 - 5 раза. А стоимость каждой уже доходит до 100 лямов. То такой метод намного выгоднее чем отдельно делать другие чипы но меньшей площадью.
Последний раз редактировалось alexander.kirilyuk 21.08.2012 17:00, всего редактировалось 1 раз.
Для нас это мало что значит, по тем же референсным картам 660ti видно что цена берется исключительно из расчетов маркетологов, а не из себестоимости изделия.
"Жизнь дерьмо, а мы в ней опарыши. Каждый хочет откусить больший кусок." Барыги так и будут нажираться на народе, только их прибыль увеличится...
официальную же себестоимость всех элементов нам никто не скажет.
Tumlik писал(а):
Итого карта стоит от силы долларов 150
Так не скажет или от силы 150? Я запутался. Nvidia сейчас в роли догоняющего и уж точно не в том положении, чтобы задирать цены без объективных на то причин. Так что, боюсь, имеющиеся отпускные цены партий чипов не так уж далеки от себестоимости. Во всяком случае, с 660Ti. Если они вообще находятся в рамках плюсовой рентабельности.
Вместо 2 разработанных чипов выкатывать 1 и продавать его отбраковки в мидл сегменте куда выгоднее, так что твоя попытка оправдать свое фанатство не зачитана.
Если бы твои фантазии были реальностью, то так бы поступали все производители чипов во все времена. Однако, как показывает многолетняя практика, при отсутствии особых проблем с выходом годных чипов на такие шаги идут исключительно в крайних случаях. Так что... ну ты понимаешь, да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Киев
Tumlik писал(а):
Для нас это мало что значит, по тем же референсным картам 660ti видно что цена берется исключительно из расчетов маркетологов, а не из себестоимости изделия.
Кто сказал, что Nvidia смогла добиться 80% выхода годных чипов? Очень хорошо если 40-50% побороли для GK104.
Ну и себестоимость изделия гораздо выше стоимости производства. Затраты на R&D очень весомые.
Если посмотреть на долю прибыли от дохода Nvidia за последний квартал, то она составляет 12%. За предыдущий всего 6%.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
alexander.kirilyuk писал(а):
А стоимость каждой уже доходит до 100 лямов.
Ну это вы загнули. Стоимость набора масок составляет до нескольких миллионов, в зависимости от сложности чипа.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Пузо писал(а):
Однако, как показывает многолетняя практика, при отсутствии особых проблем с выходом годных чипов на такие шаги идут исключительно в крайних случаях.
Это верно. Единственная причина, которая остановила Nvidia от выпуска других чипов для расширения линейки - крайне низкий выход годных чипов из-за очередных проблем с дизайном.
_________________ Статьи в Персональных Страницах: - Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30) aka PsiAmp
Если бы твои фантазии были реальностью, то так бы поступали все производители чипов во все времена. Однако, как показывает многолетняя практика, при отсутствии особых проблем с выходом годных чипов на такие шаги идут исключительно в крайних случаях. Так что... ну ты понимаешь, да?
Тут совсем другое, гк104 это тебе не монструозный г100/110, это больше похоже на аналог г104/114, они же печ460/560, как по площади чипа так и по ширине шины памяти. Причем в прошлом поколении тоже была куча версий на базе разных обрезков, только вот их цена была в полтора раза ниже, что не мешало нвидии зарабатывать на них деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2012 Откуда: г.Краснодар
Все помнят фразу "согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон" ? При любой себестоимости карта будет стоить столько, сколько покупатели готовы за нее уплатить. К примеру, двухголовые монстры имеют цену за 30кр, но их берут, хотя и единицами штук. А при цене 100кр их брать никто не будет, потому такая цена и не назначается; при этом, если себестоимость изделия вынуждает назначать 100 вместо 30, то и изготавливаться это чудо не будет. Можно попытаться обратным расчетом прикинуть (очень-очень приблизительно) себестоимость от 300$, там, барыги в рознице накручивают 30-35% (~200$), таможня 8-12% (185$), от оставшегося 12 чипов памяти по 3-3.5$ (140$), плата, прочая рассыпуха и кусок алюминия с вертушкой пусть еще 30-35$. Из оставшихся ~110-115$ норма прибыли пусть 50% (не путаем норму прибыли по фирме вцелом и норму прибыли по отдельной линейке продуктов), тогда себестоимость упакованного камня составит порядка 75$... И если вся линейка продуктов выпускается на основе одного-единственного чипа, то выпускать готовые карты стоимостью 150$ экономически нецелесообразно. Отсюда можно сделать вывод: при наличии в продуктовой линейке изделий с ценой менее 150$ для них нельзя использовать тот же чип, что и для более дорогих карт...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения