Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

хм, а как они хотят совместить 8-ядерник с графикой и L3 (100500tpd??) или это попутно означат, что он настольных восьмиядерников они тоже откажутся?
или процессоры примут иную форму, как раньше было у IBM, что-то похожее на расширение PCI

рекламный блок как всегда доставляет

Видимо, откажутся.

а толку от восьмиядерников, когда четырехядерный интел всеравно делает их по полной

да это не восьмиядерник, это по сути 4х ядерник с аналогом интеловского HT

Во всяком случае, в Сети до сих пор нет никакой актуальной информации о продолжении развития десктопного CPU (не APU) направления после Vishera.

Тем более, пусть лучше встроенную графику пихают, толку больше, а про цпу уже можно забыть, амд никогда не догонит интел, т.к. уже разрыв фактически двухкратный, главным конкурентом интел, будет сама интел.

Отлично, только бы побольше OpenCL-приложений выходило, в помощь центральному процессору.

ну и зря сделают, если откажутся. выход годных cpu+gpu будет ниже, чем cpu, правда можно сделать на 2-х кристаллах, но тогда интересно, как это отразится на скорости.

не на всём. в однопоточных тестах вроде superpi это так.

будем ждать, когда появятся гони сами и их тесты.

J-force если intel будет увеличивать быстродействие темпами sandy->ivy, то через пару лет может и amd сравняется.

новость конечно более чем не проверенный слух, но если она сбудется, то АМД откажется не только от десктопного АМ3+, но и от серверного сегмента. оптероны на APU - это немного не то, что нужно серверному рынку. и те кто ждёт стимроллер на АМ3+ тоже обломаются...
p.s. могу померить, что АМД откажется от "дискрета", но в то, что АМД откажется от серверного рынка верится слабо. поживём - увидим.

amd растеряла своих лучших инженеров которые делали процессоры быстрее интеловских и поставила процесс оптимизации процессора на автомат это и было ошибкой. Так что не догонят.а если продолжать будут как сейчас терять кадров то и интелу по графике через пару лет проиграют. интелу не надо ничего нового выдумывать,конкуренции же нет вот не выводят новые по архетектуре процы.

АМД это лидер инноваций. Они раньше интел сделали интегрированный контроллер памяти, первыми создали 64-битный процессор и набор команд AMD64.
Заслуга интел лишь в том что имея на порядок больше денег они выманивают к себе спецов, ну и быстрее осваивают техпроцессы. Тупо бабки делают бабки

интеланутые атакуют 1989 год рождения


да не откажется она от этих рынков, пока они будут прибыльны. а они еще долго будут прибыльны для амд, так как интел в будущем, я думаю, цены только будет повышать при фактической стагнации на уровне sb-ib.

Тринити A10-5700 - шикарен! 4х ядра, 4 ГГц в турбо, графика с 384 потоковыми процессорами и все в 65 Вт, как?

если речь о тестах Coolaler, то результаты не такие уж и плохие.

прикольнулись?
ядро под HT обрабатывает потоки одновременно по очереди каждый, пока один бежит с запросом в L2, 2й обрабатывается, смысл HT в том, что ядро не простаивает, а обрабатывает другой поток. И каким образом модуль бульдозера может оказаться его аналогом - решительно не понятно, вопервых модуль не может обрабатывать один поток полными силами 2х ядер одного модули, вовторых да, он может обрабатывать 2 потока одновременно, а не по очереди.

Так вроде-бы давно уже было известно, что AMD начнёт в каждый процессор встраивать GPU. Ничего нового нет в этом и не надо поднимать панику. Просто будут такие-же процессоры, только с GPU.