Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

IBM в последнее время только и слышно. А то, что про производительность ничего не сказано, немного напрягает.

Буквально на неделе задумывался об аналоге того же процессора, но на реле... Каких размеров это будет, и сколько такой проц жрать току будет.... И тут ибм прям умиляет

Т.е. устройства сии будут не подвержены влиянию электромагнитной бури в случае ядерного взрыва?

А зачем такому процессору заоблачная производительность?
Если для такого процессора отказоустойчивость главный параметр.

Для "военки" самое то...

Видать ибиэмки получили заказ готовиться к ответному термоядерному удару.

Если фэллаут прийдёт то такая электроника будет жить:-)

Вот как раз отказоустойчивость такого микро-реле и вызывает главные сомнения. Ибо любое движение частей - износи и деформация самого узла переключения.

Для этого сделали оптические CPU в 2000 году

явно в космос запускать где производительность не так сильно нужна, зато требуется надёжность(устойчивость к радиации), ну и малое потребление в простое.

на наноуровне, возможно, будет можно добится отсутствия износа у переключателя за счет воздействия других сил и отсутствия трения, а излом до определенной степени для молекул или решеток похоже не страшен.

В крылатой ракете электроника не успевает износиться за подлётное время.

у оптических цпу обвязка все равно из кремниевых транзюков, а по этой технологии будут выполнены и мосты и контроллеры, поставят опять трансформаторы на питалово и искровые разрядники как у Теслы

Хы. Реле. А ничего что они подвержены "удару" и "вибрации"? Плюс сюда-же прибавится боязнь статики - малейшее превышение потенциала на контактах приведёт к срабатыванию реле. Про сроки эксплуатации мона глянуть на современные проекторы DLP - 2-3 года и экран весь в точках - матрица зеркал банально СТАРЕЕТ.

Без всяких "возможно", ибо трение отсутствует, только межатомные силы мешать будут.
Всё зависит от прочности подложки, если подложку можно согнуть пополам и она выдерживает дрель, то и расположенная между такими подложками "наномеханика" всё это выдержит. А создать такую подложку на сегодняшний день уже возможно, вспоминаем гибкие дисплеи, батареи и кучу всего ещё.

P.S.: И вообще, новость не о процессорах, а про накопители.

Нанокатушки? Про скорость здесь речи и не идет, но что будет, если поднести такому процессору магнит.

rrrrex
А с чего Вы взяли, что оно будет магнититься?

А ничего что для этого потребуется ускорение в не сколько миллионов G, Статика убивает ЛЮБЫЕ микросхемы, а зеркала на DLP микросхемах просто огромны и подвержены трению?

Все эти нано и микро транзисторы по 22нм технологиям мрут под воздействием всяких спецфакторов - радиации, ионизирующего излучения, повышенных-пониженных температур. Имеют маленькую долговечность и т.д.. В космосе, на атомных станциях нужно применять "дубовые компаненты". Они раньше и применялись. Скорее всего, сейчас появилась востребованность в минимизации стойких элементов и заказчики готовы за это платить.
Также, развивается тема малых летательных аппаратов - "наноспутников", "миниспутников" и т.д.