Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

продукт очень нишевый, но хоть что-то новое, а не очередное обсуждение смартфонов и чьих-то выручек/убытков

какая интересная штука! вместо рендерфермы должно быть удобно.

Действительно, штука далеко не всем, но нужная! Интересна цена...

круто, при цене не более 150 у.е. можно приобрести (если без бп)

а чем оно будет связываться с компьютером? и главное будет ли скорость такая же как и pci-e 3.0 8 Gps?

на картинке нарисован шнурок, в который "завернуто" 16 линий PCIe 3.

Круто. Очень круто. Ставим эту штуку далеко от компа, в компе проц в пассиве. Тишина.

1,5 метра это далеко?

Опоздали они с этим решением.

Вот бы ещё взяли да сделали возможность подключения к ноуту.

Очень жаль, что такие "конторы" как Microsoft сильно тормозят развитие GPU вычислений (концерн Wintel в действии!!!). Даже для MS SQL Server 2012 нет внятных механизмов реализации GPU вычислений, я уж молчу о других потенциальных возможностях для Windows 2008 Server и Windows 2012 Server в которых и не пахнет GPU вычислениями (честно говоря обе эти версии серверов по факту забитыми практически абсолютно ненужным мусором (для 90% организаций, к тому-же этот функциАНАЛ можно было реализовать сторонними пакетами ПО, а не совать его в дистрибутивы) и перекрашенным "фасадом" вместо действительно серьезных изменений в файловой системе, поддержке CUDA и других технологий GPU вычислений). По факту, как это не парадоксально, сейчас наиболее готовыми к GPU вычислениям являются серверные ОС на базе Linux (SuSE, Red Hat...). Учитывая качество последних CUDA SDK, абсолютно не понятна мотивация Microsoft в явном игнорировании этой очень перспективной технологии (например реализация новой файловой системы и AD на основе SQL с обработкой запросов на GPU), хотя сложно вникнуть во взаимоотношении Wintel, поскольку реализация таких технологий убьет серверный бизнес Intel на корню (ведь для подавляющего большинства корпоративных серверов будет более чем достаточно Phenom II x6 + GeForce 670 для того, чтобы "покрошить" в петрушку любой сервер на любом количестве xeon, а сдачи потратить на суровый аппаратный RAID SAS LSI или Adaptec и SAS винты на 15 тыс. оборотов для файлохранилища и SSD для ОС и БД).

Для майнинга самое то)))

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Интересно, что за блок там?

для майнинга абсолютно не торт, ибо доп расходы и перегрев гарантированы

В каких режимах работают слоты?

А я думаю что торт. На одну материнку можем подключить 5-7 устройств (20-28 карт). Управлять таким зверинцем будем так же с одной машины, а это, на мой взгляд, намного проще. Затраты на процессор, жд и оперативку можем списать (хотя и не много).

Мысль: в шнурке соединительном 16 линий PCIe х16. Разбиваем на 4 карты, получаем х4 на одну карту.

Мне в этом устройстве не нравится только 1 вещь - короткий шнурок. Найти бы ему замену, метров на 10-15.

Стоить это будет очень дорого для "майнеров". Примерная розничная стоимость noname компонентов, если бы это можно было собрать самому: киловатный блок серверного класа (у них на сайте именно так обозначено) - 300уе, кузов - 50уе, два хороших вентиля - 30уе, два куска текстолита с разъемами - 20уе, чипы-коммутаторы и управляющие на них - 50уе, контроллер внутрь пк - 100уе, шнурок - 50 уе. Итак, если производитель захочет продавать это на грани себестоимости, то получим 600 уе.
Но это врядли - устройство специфичное, предназначенное для профессионального применения (подразумевается, что туда потрохов еще пихнут минимум на 2 косаря, если GeForce/Radeon, а квадрами уже может и 10 косарей набежать), а еще "поддержка" и дрова. ИМХО минимум 800 президентов, а может и сильно больше косаря захотят.

UPD
Глянул тут на их предыдущую модель для PCIe 2.0 - NA250A, в штатах за нее просят 1700уе. Вот так.

н-да, поздновато они спохватились! доходы от майнинга упали настолько, что любая видеокарта, даже б/у, будет работать только на самоокупаемость несколько месяцев!

киловатный БП?! да зачем это нужно?! celeron 430+mATX мать+2Гб+500W InWin для каждой видяхи отдельно- и дёшево, и надёжно. Если 1 БП сдохнет, остальные будут работать. Да и заменить его не трудно.
А вот сдохнет ваш киловатник, и вся ферма встанет колом!

Теперь о конструкции. Что это у нас на задней панели?! неужели 80х80см-вентилятор?! Они реально думают, что он справится?! Ну да, на морде несколько больших "вдувателей". А куда весь "вдутый" и нагретый воздух будет деваться?!

На самом деле, надо делать просто больше места между видяхами. И вентиляторы между ними на выдув. А на вдув ничего ставить не нужно, только фильтры от пыли. такие фильтры, которые можно легко снять и почистить без разбора всего корпуса.

anpz

Добавлено: 07.09.2012 22:35
Добавлено: 06.09.2013 17:42

и года не прошло...

:LOL:
слона-то я и не приметил!
ну, судя по тому, что кроме анонса про это решение ничего не слышно, в массы оно не пошло...