Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Что то АМД не жалуется на спад спроса в этом сегменте... видимо началась массированная информационная война дабы выдавить конкурента с этого сегмента
Bobcat С60 идеальный проц для нэтбуков и планшетов. и проц не самый слабый и видео не подкачало

От нетбуков производители отказываются, вот и пытаются свое "атомное" г-но сплавить

Что-то я сомневаюсь, что Атомы приживутся в серверном сегменте. Пожалуй, их малая (в сравнении с полноценными серверами) производительность может перечеркнуть все достоинства по энергопотреблению. Разве что для создания мобильных серверов подойдут эти решения.

Лучше в стиральные машины или в хлебопечки

AMD пока в объёмах производства и продаж не приблизилась к тому уровню, чтобы почувствовать спад спроса.



В довольно большой части серверов номинальная производительность - вопрос третий.
А вообще, у Атомов в серверах перспективы как бы не получше, чем у Ксеонов.

Пусть их в ультрабуки пихают. Я даже название придумал Ultrabook lite

Упаси нас бог от подобных "серверов". Кстати Сalxeda EnergyCore ECX-1000 @1,1 (ARM cortex A9) в прямом противостоянии с Intel Xeon E3-1240 @3,3 ГГц уступает лишь 20% производительности. При этом в 15 раз превосходит intel по производительности на ватт, а полностью готовый модуль (мат.плата, разъемы, корспус, ОЗУ) стоит 20% от стоимости голого Xeon. Ожидаю, что результаты Intel Atom в серверном сегменте будут противоположными - в 15 раз медленнее, на 20% энергоэффективнее и на 20% дешевле. Зато маркетинг может писать по ляжкам от счастья, ведь можно запустить новую "пулю" - CPU Intel Atom Server!!! Прикиньте КАК ЗВУЧИТ! Да, кстати, чуть не забыл, если они планируют реализовать эту россыпь на серверных платформах Windows, тогда вообще каюк всему!

Скорее, таким образом, компания пытается занять нишу энергоэффективных серверов, пока еще арм не вылез

Рекламные брошюрки Calxeda проштудировал?

Сервера это не только тяжелые расчеты. Сервера это еще файлопомойки, где сверхмощные процы не нужны, а нужны хорошие дисковый подсистемы и контроллеры. Там то он и пропишется.

а вы уверены что атом сможет их "прокачать"?

на ТХГ проводили исследование, получилось что по производительности на ватт Атомы ни о чем, по сравнению с младшими Сандиками

Да без понятия. Но это единственное применение, которое я вижу Атому в серверном сегменте.
Или может я что-то упустил и не знаю? Поправьте тогда.

- обеспечение х86 совместимости серверам, основная вычислительная нагрузка которых основана на других платформах.
- сервера, в которых производительность процессора не важна (или маловажна) например, файловые, почтовые, БД (малые базы).
- сервера, в которых критически важны малый нагрев или размер. Например, транспорт, малый бизнес, условия непостоянного питания и работы от батарей.
- управление скоростью вращения вентиляторов в нормальных серверах (шутка).

Не говоря уже о работах (покупка разработчиков в том числе) по поиску способов эффективно и недорого объединять большое количество процессоров.