Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В бук ставить есть смысл (хотя я всё равно буду ставить SSD), но на стационарник связка SSD+HDD оптимальней.

Пусть уж если и делают это УГ, то ставят нормальное количество кеша(32/64ГБ вместо 4-8, как это сейчас) и чтобы можно было переключать это дело в режим двух отдельных разделов - SSD отдельно, HDD отдельно, ну и соответственно ставить на первый ОС да программы. А то денег берут практически на уровня HDD и отдельного mSATA-SSD на 30-32ГБ, а прок от этого есть не везде и не сразу, либо не особо большой.

"Прежде всего, они будут активно использоваться ультрабуками и частью ПЛАНШЕТОВ."

А что тут сделаешь, если винтопроизводящая промышленность встала и два года топчется на одном месте? Такими темпами SSD к 2020-му году прекрасно дорастут до 3ГБ и так же упрутся в предел рентабельности технологии.

"За пять лет ёмкость рынка гибридных накопителей может увеличиться в десятки раз"
а может и не увеличиться, все зависит от урожая риса в Китае

У Archos есть ARM-планшет с винтом, так что ничего нового. Конечно бредово о таком слышать, но файлопомойка в пару сотен ГБ на медиалопате с твердотельной памятью вышла бы золотой, ну а так разве что её не стоит ронять и она будет быстрее садится - для каждого извращенца найдется свой товар.

1) Тошиба скинула 25% стоимости памяти + большой спрос снизит цены - думаю 120 Гб будет 50-60 $ больше и не надо достаточно и 60 Гб на диск С:
60 Гиг за 30$ если 550мегобайт в сек - будут уходить как горячие блинчики
2) нафиг те 3ГБ ? если не сделают - ну и фиг сним, а сделают - купишь - не заморачивайся

Будь Seagate яблоком, она бы уже всех засудила за использовании "Технологии комбинирования твердотельной памяти и HDD", хотя имо на это гораздо больше оснований, чем на патент "разблокирования скольжением пальца"... Однако хватает мозгов не мутить воду без повода, в отличие от того же яблока...

сделали б лучше SSD размером с флешку и по цене флешки + скорость 1.4Гб/c - 64 Гб
http://www.citilink.ru/search/?availabl ... 3%E1&f=a:1:{i:0;s:12:%22985_4364d1gb%22;}

можно ещё сделать разьём прям на маме для SSD - это б сократило б количество разьёмов и шлейф был бы не нужен !
это увеличит скорость и уменьшит наводку и помехи
а ЧЁ один разьём под SSD на маме для диска С:

Гибриды явно уже доживают последние дни! И искренне радуют меня такие вот новости про эту тупиковую ветвь развития носителей информации. Хотя, хорошо что не про айфон и памятник сверхчеловеку....

у гибридов если и есть будущее, то явно не особо светлое. думаю их постигнет та же участь что и Блурэй. А производители магнитных дисков на фоне снижения спроса(а он неуклонно будет снижаться) просто пытаются найти способы их продавать, ведь так просто бросать то, во что они вкладывали горы денег, разрабатывали технологии и создавали производства, им не хочется.

Эксперты IHS iSuppli видимо физику не изучали вовсе, а может даже в школе не учились. Хотя черт его знает, может им известно нечто грядущее, которое изменит законы физики в этой вселенной. Для реализации их предпаЛАЖАний необходимо размер элемента сделать в несколько раз меньшим теоретического возможного минимума для электронных устройств. За все предыдущие годы производства SSD мы не увидели вообще какого-либо серьезного роста их объемов и снижения цен. Интересно какой дури обкурились или какой "Мадам Блавской" эксперты IHS iSuppli дабы их ПРОБИЛО на подобные бредовые прогнозы. Жаль, что нельзя судить коммерческие компании за подобные прогнозы и АНАЛиз.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

А не проще на материнке распаять 64 Гб SSD (это весьма удешевит решение) и разработать софт за контролем состояния и кэшированием данных.

на мой взгляд искусственно раздувают рынок

для "системного диска" много не надо, в обозримом будущем SSD станут больше и дешевле и мучительный вопрос, "что брать" под систему (когда стоит выбор между привычной скоростью работы, свободой от большого места и скоростью SSD, но зажатостью в угол объемом) отпадет сам собой. Достаточно вспомнить разговоры на эту тему несколько лет назад. тогда "крутым" объемом SSD считалось 128 Гб, тогда многие ждали, что когда он подешевеет до 6 000 за такой объем, то можно будет брать. Сейчас 128 уже мелкий, самый низ линейки, 30-40 Гб уже нет ни у кого, а 60 Гб дешевые, 128 вообще на 1000 р. иногда даже меньше дороже чем 60. Раньше разница была 1.5-2.0 раза.

Тогда связка SSD + HDD будет везде и на стационарах и на ноутах. В ноутах уже используются распаянные mSATA ссдишки, (помимо основного отсека с HDD) и если пару лет назад таких было 5 штук моделей, то теперь целые линейки, а скоро, соответственно практически все, даже бюджетные.

Короче, не вижу смысла в гибридных устройствах через отрезок порядка 3-5 лет вообще. Конечно если зародить сейчас этот рынок, сделать мощный вброс их везде где только можно, приучить покупателя, что так надо, нужно и удобно. то он будет существовать, но совершенно не понимаю зачем

Добавлено спустя 15 минут 4 секунды:
dvdm



Здравствуй человек из параллельной вселенной

посмотрите на цены 256 Гб моделей и скажите? что разницы между 36к-25к-15к-12к и 6 000 р. нет http://www.regard.ru/catalog/tovar107442.htm

Кстати не так давно 128 Гб модельки SATA-300 с простейшими и кривыми алгоритмами очистки стоили ~12 000р. сейчас за эти деньги можно взять 480 - 512 Гб модели http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... price&np=1

а вы говорите нет никакого серьезного роста? нет никакого серьезного роста в процессорах, нет в видеокартах и уж тем более там нет толком удешевления, как получали быстые i5 за 7000 так их и получаем, как есть i3 от 4 000 так и есть, еще даже подоражало все. Видеокарты подорожали, относительно последних лет 9800 и GTX 280 на выходе не 20к стоили и уж не 30+к как 590 Radeon топовые тоже дешевле были. Скорость увеличивается не сказать чтобы очень значительно, рост идет скорее в младшем сегменте и там же хорошо заметно снижение энергопотребление, если в пересчете на fps.

А вот как раз SSD сейчас один из самых быстрорастущих сегментов, такие рост был разве что у процессоров в их золотой век развития, когда что не год то в "2 раза быстрее" тут тоже самое, уверенно растет объем, также падает цена, а также улучшаются алгоритмы работы контроллеров и скорости. Например первые SATA-600 SSD тоже имели "заявленные" 550 Мбайт/с, вроде даже выше чем у многих современных моделей, но по факту они показывали сразу же при первом же тесте 250-300, а сегодня новички вполне себе свои 400-500 и показывают

а я бы пошел в сторону добивки памяти в ssd... как есть на мамках, как было когда-то на видеокартах... купил 60-гиговый, постепенно можешь нарастить в пустые слоты еще пару-тройку сотен... и выпуск "основания" и микросхем памяти более разумный, чем основу для каждого девайся клепать, имхо.