Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
сколько лет назад вышли их полноценные 4-ядерники на 2,8ГГц? А здесь анонсируют 2-модульник да еще и с меньшей удельной производительностью на ГГц. С таким "прогрессом" далеко не уедешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
Может я чего-то не понимаю, но почему увеличение частоты на 400 МГц не меняет тепловой пакет, тогда как потом увеличение частоты на 200 МГц дает увеличение теплового пакета на 35 Вт??...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
_VM_ писал(а):
Может я чего-то не понимаю, но почему увеличение частоты на 400 МГц не меняет тепловой пакет, тогда как потом увеличение частоты на 200 МГц дает увеличение теплового пакета на 35 Вт??...
Может быть по нескольким причинам: 1. 100 ватнный процессор с разблокированным множителем, а значит 99,9% вероятность того, что его будут гнать и возможно даже на штатном кулере. Значит надо заложить требования к кулеру (TDP то есть) побольше. 2. Особенность процессоров такова, что 3,4 он сможет взять только на повышенных напряжениях, которые отрицательно сказываются на тепловыделении, а вот 3,2 берёт на напряжениях поменьше. 3. Возможно сочетание обоих вариантов.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
_VM_ писал(а):
Может я чего-то не понимаю, но почему увеличение частоты на 400 МГц не меняет тепловой пакет, тогда как потом увеличение частоты на 200 МГц дает увеличение теплового пакета на 35 Вт??...
В том то и дело, что это тепловой пакет, а не потребляемая мощность. Процессор, жрущий хотя бы на 1 ватт больше 65 уже автоматом относится к группе 100ваттников.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
oxy писал(а):
Шо цэ за К в названии Athlon II X4 750K - скопипастили у интела и он будет с разлоченым множителем?
интелу надо срочно запатентовать букву К и подать в суд на амд. Авось тоже миллиард мелочью зашибут. Шутка
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
San Sanich писал(а):
Может быть по нескольким причинам:1. 100 ватнный процессор с разблокированным множителем, а значит 99,9% вероятность того, что его будут гнать и возможно даже на штатном кулере. Значит надо заложить требования к кулеру (TDP то есть) побольше.2. Особенность процессоров такова, что 3,4 он сможет взять только на повышенных напряжениях, которые отрицательно сказываются на тепловыделении, а вот 3,2 берёт на напряжениях поменьше.3. Возможно сочетание обоих вариантов.
Чётко и конкретно мне понравилось всем понятно. Только кто его купит то кеша 3-го уровня у него то нет!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
dvdm писал(а):
Athlon II X4 740 очень и очень интересный бюджетный процессор.
+1. Для любителей поэтапного апгрейда. Нетребовательным юзерам можно на нем до стримроллера посидеть или экскаватора. Усиленное 2кратно видеоядро в хазвеле это очень и очень серьезный конкурент. Но единый сокет для десктопов с огромным потенциалом в будущем многим понравится, думаю.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Может я чего-то не понимаю, но почему увеличение частоты на 400 МГц не меняет тепловой пакет, тогда как потом увеличение частоты на 200 МГц дает увеличение теплового пакета на 35 Вт??...Athlon II X4 730 -> 4 ядра, частота 2.8 ГГц, кэш 4 Мб, TDP = 65 ВтAthlon II X4 740 -> 4 ядра, частота 3.2 ГГц, кэш 4 Мб, TDP = 65 ВтAthlon II X4 750K -> 4 ядра, частота 3.4 ГГц, кэш 4 Мб, TDP = 100 ВтГде-то АМД привирает(
Не привирает а закладывает запас Аналогично с 651K, А6-3870K, А6-3670К - у всех термопакет указан в 100 ватт На практике - кулера за 200 рублей, который 945 феном с 95 ваттным термопакетом охлаждает с трудом для этих процессоров с небольшим разгоном очень даже хватает - камни холодные и даже при условии разгона плюс к этому видеоядра в тех в которых не отключено до 650мгц - так что 100 ватт здесь скорее заложено чтобы производители материнских плат не стали экономить и упрощать подсистему питания и так далее.
так же как и интел вначале указывал для Иви тоже 95 ватт и только потом, после анонса сменил на 77
В том то и дело, что это тепловой пакет, а не потребляемая мощность. Процессор, жрущий хотя бы на 1 ватт больше 65 уже автоматом относится к группе 100ваттников.
Triniti с частотой 3.4/4Ghz, с видео ядром (которое довольно горячие), имеет TDP 65Вт. Он наверняка даже в 55Вт впишется, просто AMD решила дать ему большой запас по TDP.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
athlon640 писал(а):
так же как и интел вначале указывал для Иви тоже 95 ватт и только потом, после анонса сменил на 77
Сейчас этот форум просматривают: NKaado и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения