Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
в оффисе стоит 6 компов на атом D2700 на пассиве (то есть без жужжалок и тарахтелок)- производительности выше крыши и еще вагончик. не вижу смысла на ближайшие 3-5 лет что то менять. До выхода DDR4 и падения ее в цене до уровня DDR3 причин на апгрейд больше нету
В подобном шлаке на архитектуре 10 летней давности (ах да она же модифицирована, прямо как движок от кАл-оф-дюти) рынок уже давно не нуждается. У АМД уже несколько лет камни дешевле и лучше по производительности при равном или более низком ТДП. А атомы из года в год лишь теряют в потреблении благодаря смене тех. процессов производства, а по производительности что сейчас, что 4 года назад...
Что это за фантазии? Поинтересуйтесь тут: http://ark.intel.com/products/35641/Int ... 33-MHz-FSB) На таком камне был собран домашний сервер для раздачи инета и торрентов - мучения длились 3 года. После перехода с 20 МБит на 80 - прироста скорости закачки/раздачи не заметил. Ядра загружены в полку, другие приложения скрипят еле-еле, браузер почти в дауне, посмотреть скачанный фильм нереально даже в SD-качестве... Сменил платформу на Селерон E3200 - как бальзам на душу. Суммарное потребление при всех равных выросло всего на 5-7 Вт. Для себя решил - любые модификации Атомов - фтопку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения