Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

И собственно зачем он нужен? Сотка мегагерц даст максимум 5-6% прироста производительности, который разве что в бенчах будет виден. Хотя, лучше такой прогресс, чем никакого.

Как замена Атому в 11,6-12" недобуках. Да здесь более важна цена, по которой Интел отпускает эти процы - если это позволит на сотню-полторы вечнозеленых удешевить недобук, выпущенный со ставой на мобильность (а не производительность), то на его может возникнуть достаточно неплохой спрос. Особенно на вариант на Ivy Bridge.

Кажется AMD Zacate E450 (2 x 1,65 ГГЦ, Radeon 6320, DDR3-1333) - сплошные преимущества. В том числе и ценовые. Пока Intel будет искать, Яндекс.Маркет уже нашел
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3480772721
Ровно $400.

Alex_023
слишком дохлый

А 17Вт тринити с 4 недоядрами чем хуже ?

атом жрет от 3,5 до 10 Вт, 17 будет не так мобильно...

А кто говорил, что хуже/лучше?
Вот получат массовое распространение одни и другие, проведут сравнительные тесты на производительность и автономность, сравним цены... и по результатам можем сделать выводы о наличии конкуренции в данном сегменте и о более предпочтительной покупке.


меня тормоза имеющегося на Атоме нетбука раздражают. Если 17-Вт проц будет выполнять действия быстрее того же Атома раза в два, а далее переходить в режим пониженного энергопотребления, то сильно автономность не должна пострадать. Как минимум, юзабилити должно повысится. А автономность можно решить частичным увеличением емкости батареи (вот именно то, где, уверен, многие будут согласны на увеличение массы/размеров)