Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2011
жаль


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад
Минус один. Скорее всего на рынке останутся Куанком+Самсунг+Интел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Ну так с разрекламированными теграми сложно конкурировать...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Действительно жаль. У них хорошие процы, нет этой бредятины с ОС в радиомодуле как у квалкома. ПандаБорд опять же радовала. Нокиа их юзала всегда в своих смартфонах, до перехода на ВиндовсФон. Ну и последние планшеты все на ТИ вышли - Киндлы и Нуки.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
насыщение рынка...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2010
Откуда: Воронеж
TerranMK3 писал(а):
Минус один. Скорее всего на рынке останутся Куанком+Самсунг+Интел.

Еще Хуанг С тегрой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Цитата:
Куанком+Самсунг+Интел
Скорей расклад выглядит так: Китайцы+китайцы+опять китайцы+Самсунг+Квалком+Интел ну и нвидиа естественно.
Ну а по теме, очень жаль. Но просто так такие пионеры как Ti с таких рынков не уходят. Причина тут всё таки в сложной конкуренции, ввиду того, что по большой степени, все современные ARM SoC мало чем отличаются друг от друга (в пределах одного "уровня", тех процесса и т.д.). Архитектура одна, вносимые производителями SoC изменения мало, что дают на практике. А дальше будет ещё хуже. Практически всё, что можно было уже выжали, теперь всё упёрлось в тех.процесс. А так как ARM SoC могут клепать даже ленивые, Ti сложно конкурировать с вездесущими китайцами, даже не говоря об основных конкурентах в виде Qualcomm, Sumsung, nVidia.


 

GibsClock писал(а):
Практически всё, что можно было уже выжали, теперь всё упёрлось в тех.процесс.

Cерьезно ? :D А как же вот это http://www.anandtech.com/show/6324/the- ... ce-preview ? Двуxядерный ARM A6 на частоте 1Ггц фактически везде быстрей четыреxядерныx же ARM ов на частотаx от 1.3 до полутора гигагерц. Кто куда и что выжал то ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2011
Shine, это ты рекламных роликов насмотрелся? помним мы слайд где а5х в 4 раза мощнее Тегра 3... как оказалось исключительно графической частью... а потом как показали картинку и фпс на одном и на другом девайсе... и как греется этот 3й пад до 55градусов - и эпл заявляля что это норма если меньше 60...
И что там революционного? единственное изза чего достигается такое быстродействие это ИОС (та еще хрень со своими глюками и неприятными ограничениями). А из железа выжали все что можно, разгон по максимуму, видео слеплено из 3х вр543.... чего там революционного то? те же ядра кортекс-а9 с добавлением некоторых инструкций из а15...
А ТИ вообще тупо лепили готовые кортексы с готовыми вр540(4) и гнали до упора... можно сказать ничего сами то и не придумали...
У нВидиа есть свой видеоускоритель со своими фишками, у Квалкомма есть АМДшный Имагеон... у самсунга Мали... а у ТИ ничего своего не было... нечем выделиться на фоне растущих китайцев.

_________________
ASUS P67 Sabertooth, Core i7-2600 + Zalman Flex, ASUS GTX660ti-DC2O, 2*4ГБ CORSAIR XMS3 DDR3-1600, БП Thermaltake 550W


 

Gorodecky Я никакиx рекламныx ролликов не смотрел. А проц этот новый от Apple оттестило уде большинство серьезныx и уважаемыx ресурсов. Ничего там не разогнано до упора, частота 1ГГц на двуx ядраx. При это он быстрей своиx четыреxядерныx конкурентов на более высокиx частотаx. И быстрей именно в системонезависимыx тестаx. гикбенче, яве, бровзераx и тп. Явно арxитектура чипа очень сильно переределана и оптимизирована против обычныx штатныx ARM ядер от конкурентов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Shine Вы слишком поверхностно смотрите на вещи. Вы А6 сравнивали с квалком S4 PRO? Не совсем понятно вообще, что именно вы сравниваете, графику или CPU. Апловский а6 нужно сравнивать с А15 кортексом или аналогичными с технической точки зрения. Можете быть уверены, особой разницы там не будет. Это ARM а не х86, там всё куда проще чем вы думаете.
Gorodecky Перестаньте уже пиарить тегру на всех ресурсах и тем более расказывать, что OMAP4 это та же самая тегра 2 при одинаковых частотах. Это как минимум смешно и говорит о вашей не осведомлённости в вопросе. Я вам лично уже расписывал всё. Революционного нет ни чего в тегре. Все её показатели примерно схожие с аналогичными у других SoC в пределах схожих архитектур. Ну и разумеется глупо сравнивать 4х ядерную тегра 3 с 2х ядерными конкурентами. Не важно как и какой производитель подходит к вопросу. Делеко не у всех производителей стоит задача продемонстрировать длину своего органа.
Цитата:
У нВидиа есть свой видеоускоритель со своими фишками, у Квалкомма есть АМДшный Имагеон... у самсунга Мали... а у ТИ ничего своего не было... нечем выделиться на фоне растущих китайцев.
У самсунга нет мали. Мали это разработка ARM, которую самсунг просто использует. Изучите структуру SoC OMAP и убедитесь, что далеко не всё так просто как вы себе представляете. А потом изучите показатели работы этих SoC и так же убедитесь, что как бы не тужились те же квалком со своей переделанной архитектурой и кучей разных фишек с красивыми названиями, толку ни какого нет. И научить уже здраво смотреть на вещи а не тупо сравнивать в лоб производительность в попугаях на совершенно разных по классу SoC.


 

GibsClock писал(а):
Не совсем понятно вообще, что именно вы сравниваете, графику или CPU.

Я ничего не сравниваю, срванивают эсперты и проффесиональные тестеры. Одну из ссылок я привел выше, на результаты анандтеча. ТАм сравнивают и графику и цпу, и получается что двуядерный A6 фактически везде быстрей. Наверно все тесты и тетеры неправильные. Надо с этим что то делать конкурентам Apple :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Shine Ну и что не понятного я написал? Где в этом тесте сравнение с кортекс А15? Там кроеме с3 галакси и тегра 3 больше нет конкурентов. Да и после таких тестов остаётся много вопросов. На одних тестах используются одни устройства, на других тестах ряда устройств уже нет почему то... А так я и не понял, что вы хотели показать этими тестами, качество оптимизации ОС на апле по сравнению с андроидом? Все тесты которые там приведены кроме графических, так или иначе имеют сильную зависимость от самой ОС. Мы говорим о процессорах а не об ОС или графике.


 

GibsClock писал(а):
Ну и что не понятного я написал? Где в этом тесте сравнение с кортекс А15?

А где взять реальный продукт для сравнения. Какие смартфоны сейчас выпускаются на Cortex A15 и кем ? Под какой OS они работают ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Да просто в TI прекрасно понимают, что через года 2-3 вся эта планшетно-смартфонная какафония закончится. (а эппл непременно будет на дне)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2011
GibsClock, не помню никаких разъяснений...
Я и не утверждал про чтото революционное... революционное было то что Тегра 2 это 1й двухядерный процессор... и ему уже 2 года как, больше тут ничего нету необычного... а фишки с аппаратной поддержкой какихто графических эффектоф чем это не фишки? конечно при наличии 4х и более ядер все что угодно можно сэмуоировать... но мы то знаем чем отличается аппаратная поддержка от софтовой эмуляции.
А где вы нашли сравнение 3й тегры с 2х ядерными аналогами?... это апл ее сравнила со своим а5х.
П.С.: я не пиарю тегру... а отстаиваю тех кто ее обсирает и восхваляет ТИ.
А вот вы пожалста поясните чем отличаются по производительности 2 Кортекс а9 на частоте 1ггц от 2 кортекс а9 на частоте 1,3 или 1,5 ГГЦ? кроме как частотой... и почему эти СоКи разного класса? оба 2х ядерных на одном техпроцесссе...
Архитектура арм как раз достаточно проста. Она как конструктор, соки крепят из готовых уже решений. ПРосто ктото использует хоть часть своих а ктото все готовое от других компаний. Таким конечно сложнее.

_________________
ASUS P67 Sabertooth, Core i7-2600 + Zalman Flex, ASUS GTX660ti-DC2O, 2*4ГБ CORSAIR XMS3 DDR3-1600, БП Thermaltake 550W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 17 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan