Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

7 мне очень понравился, щас 8 заценим

Давно не следил за новостями Др. Веба. В локалке стоит Enterprise Security Suite 6, логи периодически просматриваю... Но переходили в централизованном порядке с Нода, так вот - после Нода вебовский гард производит удручающее впечатление. В локалке достаточно много машин P4 3.0/ 1Гб (рад бы их заменить ), веб-гард их просто "ставит на колени", с машинками на базе i3/4 Гб ситация все же гораздо получше . Представляю, если бы еще стоял ОО (при всем к нему уважении) - было бы весьма трагично. Пользователи после перехода находились в состоянии "очень негодуэ". Пришлось организовывать группы в соответствии с конфигурацией и для каждой подбирать баланс между настройками (исключаемые пути, сканирование при старте и т.п.) и безопасностью, ну и плашками оперативки забить машинки под завязку. Есть "пищущие машинки" на удаленных точках без доступа в сеть, там поставил Security Space 7 - так организовать на флэшке зеркало для обновлений типовыми средствами нельзя, да зеркало можно сделать - есть статья в Dr. Web Wiki (по моему возможность ввели после просьб пользователей), но опять-таки в Ноде это делается в два клика. А так седьмой клиент лично мне показался пошустрее 6-ого, интересно а скоро будет Enterprise Security Suite 7? А дома пользуюсь CureiT - отлично сделано, как-раз то - что надо.

видн очто бедка, есть оплошность, но в целом не плохо, интересного что там еще нового внесут в финалку

селероны 1,7 с 1Гб оперативки на колени не ставит (но заметен хорошо). тормоза полные это 512мб оперативы на том же селероне

Жаль регистрироваться нужно поставил бы дома.

я зарегился за пол минуты, вводишь почту и имя и все, ни каких подтверждений не нужно, пароль на почту и юзай