Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2011
Откуда: Moscow, RF
Недавно слышал что гелия хватит на ближайшие лет 50...

_________________
D3: vm24x7 #2808


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2012
К тому времени придумают как дешево получать гелий с помощью синтеза(если я не путаю, не помню уже химию )) ) водорода. Если не ошибаюсь, то Гелий можно получить слиянием 2 атомов водорода, это термоядерная реакция, которая происходит на Солнце. К тмоу рвемени должны бы уже термоядерные реакторы в широкие массы пустить, сейчас их только разрабатывают, соответственно будет и энергия и гелий, а может и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2005
Откуда: Новосибирск
тем временем надёжность HDD оставляет желать лучшего.. раньше 10-летиями работали, у меня до сих пор есть живой Seagate Medalist ёмкостью 205 мегабайт. Работает. А современные HDD из-за их повышенной чувствительности к мех. воздействиям дохнут и года не проработав. Ведь все эти технологии увеличивающие точность (позиционирования например, при высокой плотности записи, мелких размерах головок) сводят на нет известное "плюс-минус километр". Сейчас плюс-минус нанометр - всё труп. Высасывают из пальца последнее, на чём он держится.. Развивать не механические накопители нужно
Ну вот разгерметизируется хард, улетучится гелий - всё трындец. Если повторная заправка поможет, чтоб слить данные - стоить будет не дёшево. Или HDD будет работать с перегревом\переохлаждением, технология "с подогревом" как себя будет вести? Всё должно быть автономно, не зависимо от чего либо. Только так можно получить надёжность


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2011
Сильно сомневаюсь в надёжности таких HDD, да и SSD к 2014 подрастут по обойму не кисло я думаю. Технология бы лаб актуально где то в 2008 но не сейчас.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
думаю что хард на магнитных пластинах упрутся в свой потолок но ближайшие 5-10 лет НИКУДА НЕ ДЕНУТСЯ
будут допиливать контроллеры, пластины, объёмы, агрессивно снижать цены (да когда пля уже!)
но что сегодня, что через 5 лет - все файлопомойки будут на блинах, а система на ссд

просто если сейчас хватает ссд от 60 до 160гб в паре с хардом от 1тб до 3тб
то через 5 лет эти объёмы увеличатся в 5-7 раз...

искренне ваш к.о.

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2012
к.о., вы не правы)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
SAMSON_OV писал(а):
А современные HDD из-за их повышенной чувствительности к мех. воздействиям дохнут и года не проработав.

Что вы с ними такое делаете простите??? Гвозди забиваете во время копирования файлов к томуже???? :roll: =)
В нормальных условиях пашут минимум гарантийный срок. Правда я лично, к концу гарантии стараюсь их менять, но больше не из-за гарантии, а как правило ёмкость увеличиваю (как раз через 2 года новые харды выходят, более ёмкие, а места много не бывает ;) )
temrus63 писал(а):
ссд от 60 до 160гб в паре с хардом от 1тб до 3тбто через 5 лет эти объёмы увеличатся в 5-7 раз...

Тоже не соглашусь с вами. В случае SSD возможно только если начнут массовое пр-во reram наладят. Харды же максимум в 3 раза скаканут в объёмах (и то в лабораторных условиях), т.к. судя из новости, харды на 2тб блинах увидим не раньше конца 2014 года (боюсь, это в самом лучшем случае)

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Не сказали самого интересного. В этой готовке в качестве грелки вероятнее всего применяется твердотельный лазер, который имеет свой весьма ограниченный ресурс работы (вспомним пишущие головки оптических приводов). И того, вместо пассивного устройства (современные головки), получаем весьма ненадёжную активную систему по образу и подобию тех же современных оптических приводов, которые дохнут через год интенсивной работы (а то и заметно раньше). А ведь циклов записи на жёстких дисках за весь их срок службы значительно больше, чем на оптических приводах.
В общем, каков ресурс работы головки?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Самара
Пузо писал(а):
В общем, каков ресурс работы головки?!

SSD c HDD поменяются местами по ограниченному ресурсу. SSD перейдут на ReRam и станут почти вечными, а у HDD в SMART появится параметр сколько часов светил лазер при записи. :D А если вспомнить что светодиоды крайне не любят перегрев, то за этим придётся следить. Вообще полупроводниковые источники света тоже почти вечные, но тут ещё проблема в том что лазер должен быть очень маленьким, чтобы поместиться на головке, но всё же должен обладать неплохой мощностью чтобы разогревать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
FobOrgan писал(а):
Вообще полупроводниковые источники света тоже почти вечные

В теории - да, но тут своё слово скажут массовое производство и экономия на спичках, когда вместо стекла для линзы начнут применять пластик, рабочее тело будут делать из дешёвого говна, сократят до минимума теплоотвод и тому подобное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2011
Цитата:
Недавно слышал что гелия хватит на ближайшие лет 50..

Ога. Это озвучил тот же, кто в 80-х обещал, что к 2010 году нефть закончится. Гелий второй по распространённости элемент во вселенной. Сейчас промышленный способ получения - из природного газа. По оценкам специалистов газа должно хватить ещё лет на 250. Так что лесом этих британских учОных, лесом...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Пузо писал(а):
В этой готовке в качестве грелки вероятнее всего применяется твердотельный лазер, который имеет свой весьма ограниченный ресурс работы (вспомним пишущие головки оптических приводов). И того, вместо пассивного устройства (современные головки), получаем весьма ненадёжную активную систему по образу и подобию тех же современных оптических приводов, которые дохнут через год интенсивной работы (а то и заметно раньше). А ведь циклов записи на жёстких дисках за весь их срок службы значительно больше, чем на оптических приводах.
В общем, каков ресурс работы головки?!


Ну да - теперь про "индукционный" нагрев в школе не учат. А жаль.
Хотя:
Цитата:
Предлагаемая TDK технология записи с подогревом использует энергию ближнего поля.
Походу и читать уже не учат.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Откуда: Москва
Интересно, что будет с ценами? С текущими я не согласен. Другое дело, если 5000 р придется платить не за 2 Тб а за 10 Тб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2008
Откуда: St.Petersburg
Фото: 17
ну их эти блины в 2014ом вместе с DDR4....

_________________
Перезагрузи комп...! (достали б...ь)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
temrus63 писал(а):
думаю что хард на магнитных пластинах упрутся в свой потолок но ближайшие 5-10 лет НИКУДА НЕ ДЕНУТСЯ
будут допиливать контроллеры, пластины, объёмы, агрессивно снижать цены (да когда пля уже!)
но что сегодня, что через 5 лет - все файлопомойки будут на блинах, а система на ссд

просто если сейчас хватает ссд от 60 до 160гб в паре с хардом от 1тб до 3тб
то через 5 лет эти объёмы увеличатся в 5-7 раз...

Не согласен. Прогресс у них разный. Через 5 лет HDD будут максимум 12ТБ (если будут ещё), а SSD за 40 перевалит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
с текущей надежностью хардов мне лично стремно брать большие емкости и заполнять их

Добавлено спустя 54 секунды:
Warchoon писал(а):
Через 5 лет HDD будут максимум 12ТБ (если будут ещё), а SSD за 40 перевалит

уже 4 года назад ссд были на 512 гб а сейчас максимум-1 тб=почти ничего неизменилось


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
SailorVenus писал(а):
уже 4 года назад ссд были на 512 гб а сейчас максимум-1 тб=почти ничего неизменилось

По той цене, по которой 3 года назад (не 4) были 512Гб сейчас уже есть 16Тб. В том же корпоративном сегменте.
3 года назад ходовые пользовательские SSD были 40Гб. Сейчас - 256Гб.
Вот и посчитайте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
SAMSON_OV писал(а):
Всё должно быть автономно, не зависимо от чего либо.

Дело в том что изначально такое уже получить нельзя, HDD ведь электронно-механическое устройство, отказ чего-либо в его устройстве, приводит к его гибели. В целом, всем электронным устройствам это характерно, даже если у них нет ничего кроме электроники.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
Warchoon писал(а):
Вот и посчитайте.


Если память останется той же, да ещё и более "тонкая", то что-то такая перспектива как-то не очень.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
LEXX413 писал(а):
К тому времени придумают как дешево получать гелий с помощью синтеза(если я не путаю, не помню уже химию )) ) водорода. Если не ошибаюсь, то Гелий можно получить слиянием 2 атомов водорода, это термоядерная реакция, которая происходит на Солнце. К тмоу рвемени должны бы уже термоядерные реакторы в широкие массы пустить, сейчас их только разрабатывают, соответственно будет и энергия и гелий, а может и нет...

При термоядерном синтезе водорода действительно образуется гелий. Но так как топлива в реакторах синтеза требуется крайне мало, то гелия будет возникать ничтожно малое количество.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
Warchoon писал(а):
Не согласен. Прогресс у них разный. Через 5 лет HDD будут максимум 12ТБ (если будут ещё), а SSD за 40 перевалит.

Поделитесь своей формулой, которая даёт такие астрономические результаты.

На примере типичного потребительского топа объёмом 512 ГБ, через 4-5 лет его место должна занять 4 ТБ модель. Это исходя из закона Мура и истории прогресса NAND Flash.

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan