Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

хорошие новости. В Qualcomm вовремя смекнули куда движуха будет в ближайшее время.

xxl_izh

Видимо для них это один из главных способов повысить производительность ARM процессоров, в услвиях наседания на них Intel Midfield или AMD Hondo. Да вообще глупо не учавствовать в том что и так бесплатно к тому ещё и перспективно.

Midfield - это просто смех. 22 нм atom сливает по полной 32 нм ARMу. история с "Итаником" повторяется. у них денег много - пусть развлекаются... выбрасывая их на ветер.

Вообще-то лидер в области энергоэффективных вычислений, как это не парадоксально .. АМД. Их GCN вне конкуренции в производительности на ватт. Даже в сравнении с АRМ.
И Fusion и HSA инициативы, которые ставят целью сделать из графики полноценный сопроцессор, тем самым увеличив производительность и энергоэффективность в разы.
Собственно конечная цель интересна многим (особенно в мобильном секторе). Поэтому их и собралось уже целый поезд. Номинальный паровоз АМД, но у каждого вагона и свой моторчик имеется. Поэтому все вместе они могут достигнуть успеха.

xxl_izh

Не будем забывать об умении intel договариваться, во всех смыслах, с производителями. Дело не в том, что лучше или хуже, дело в том, что будут покупать. Другое дело, когда разница колоссальна, никакие методы убеждения уже не пройдут.

Lozov
+ 100. Лучше не скажешь.

Хорошо насмешил.

главное сюда интел не пускать

HSA открыта для всех, но Intel не очень хочет в HSA, хотя признаёт полезность разнородных вычислений. Видимо он будет воять "свою HSA". Было в новостях, что в планах Intel создать встройку на основе Larabee. Опять разрабам между 2 огней метаться, а вместе с CUDA вообще - то между трёх.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:


Может сейчас и по другому, но вот есть...

http://www.hi-news.ru/zhelezo/atom-z670 ... video.html

не трогайте куду! Воняет Проще написать на оцл и работать будет не только на нв

К сожалению есть программы которые работают только с CUDA (Например Blender).


По этому куча разрабов и перебегает от nVidia CUDA к страшно сказать бесплатному(!) OpenCl разработанному, что ещё страшнее Apple и Khronos Group.

San Sanich
у NVidia есть поддержка и CUDA и OpenCL ну и DirectCompute
оба реализуются через драйвера
то что OpenCL открытый стандарт хорошо
но есть и обратная сторона
CUDA можно развивать, не оглядываясь на других
а OpenCL это компромисс производителей самих ускорителей
(ну конечно есть еще различные расширения, как в OpenGL)
Некоторую разницу между OpenCL и CUDA
Нв наверное использует, чтобы склонять использовать последнее
upd.
кстати скачать SDK и начать разрабатывать программы - нечего не стоит
(CUDA. папка с которой там называют "С", DirectCompute, OpenCL)

Me4tatelI>

CUDA имеет по большому счёту только два недостатка:

1. Сложность программирования (это преодолимо и не очень критично);
2. Требуется жёсткая привязка к видеокартам nVidia. От чего множество разрабов и бежит на OpenCl (Addobe уже там и более того проявляет немалый интерес именно к HSA). Он открытый стандарт и максимально расширяет диапазон применяемых видеокарт. Работать то он будет, как вы справедливо заметили, и на nVidia и на AMD, в отличие от CUDA. Может и Xeon Phi будет его поддерживать, я не в курсе.

San Sanich
насчет сложности
не знаю
что то что это
в SDK выгладят как почти одинаково
разве что сами .cl и .cuda файлы отличаются (хотя тоже не сильно)
второй пункт конечно уже проблема))
но тут наверное еще как-то будет помогать Tesla
но Xeon Phi и FirePro тоже не на месте стоят

как дотнет требуется 1 раз на ос, так и оцл требуется 1 драйвер на устройство. И всё! Работать сможет даже на НЛО при наличии вышенаписанного

Хороший тест. К сожалению он не доказывает преимущества платформы Intel. У него самая высокая частота (1,6 против 1,2 и 0,8) и вроде бы самая передовая архитектура, но при этом не самые высокие результаты. Только в одном бенче он круче всех, во всех остальных в середине или группе лидеров. Кушает то же не мало, а для смартфонов это очень критично, даже на ARM дрюня смартофоны живут на одном заряде 1 - 2 дня а дальше впадают в голодную кому.

San Sanich не факт не факт. Вам ли не знать, что 40-60% батареи уходит только на экран, еще около 20% на всевозможные беспроводные интерфесы, и только 40-20% потребляются процессором+всеми остальными приложениями. Конечно, проц тут кушает сильно, но основной потребитель все же экран...

утром школьники проснутся, и начнется: "Интел и Нвидия катятся с горы", "Интел и НВ с месяца на месяц обанкротятся и закроются", "их уже давно никто не покупает, а уж теперь и подавно не будут" и т.д.