Хотя цена крупного планшета Google не уточняется, по статусу он будет относиться к изделиям класса high-end. Очевидно, это можно истолковать лишь как намёк на близость цены планшета к стоимости продуктов Apple.

значит нормального невыгорающего экрана (читай - IPS) можно не ждать

Galaxy Tab 10' сделали дороже аналогичного iPad почти на 100$

Ну и раз Samsung - значит нормального невыгорающего экрана (читай - IPS) можно не ждать

В нашей предыдущей статье мы показали тест DisplayMate и пришли к выводу, что дисплей iPhone 5 превосходит дисплей Galaxy S3. Но теперь у нас есть новый отчет, который говорит об обратном.

Исследование, проведенное компанией IHS говорит, что дисплей Galaxy S3 тоньше и передает более широкую цветовую гамму, чем панель iPhone 5. Galaxy S3 имеет дисплей толщиной 1.1мм, способный охватить полную цветовую гамму NTSC стандарта, тогда как iPhone 5 имеет дисплей толщиной 1.5мм с охватом всего лишь 72% цветовой гаммы.

Тем не менее, это не чистая победа для Galaxy S3 и HIS не полностью опровергает выводы DisplayMate. По данным аналитики, iPhone 5 получил лучшую производительность благодаря «лучшей калибровке, более высокой яркости и эффективности мощности», в то время как дисплей от Samsung чувствуется «перенасыщенным и нереалистичным».

«Такие улучшения в iPhone 5 идут в соответствии с философией компании Apple с выбором функций, предназначенных для получения выгодных продуктов, которые обеспечивают превосходное качество обслуживания клиентов, а не предоставляют технологию ради технологии», сказал аналитик компании IHS Винита Джакханвал.

iPhone 5 предлагает более высокую плотность пикселей (326 пикселей на дюйм против 306 пикселей на дюйм), а Galaxy S3 имеет то преимущество, что предоставляет истинное HD разрешение (1280х720р против 1136х640).Выбор LCD вместо OLED матрицы может быть преимуществом для Apple, как выражается IHS, из-за использования органических материалов, которые имеют небольшой срок работы, а также из-за долгосрочной перспективы получения энергетической пользы от OLED дисплеев. Это со слов Tech Crunch.

По данным CNET, DisplayMate в лице Раймонда Сонейра выразили озабоченность в отношении результатов исследования IHS, утверждая, что использованный эталонный стандарт измерения цветовой гаммы уже является старым, что и привело к неправильным выводам.

В конечном счете, уже сами пользователи самостоятельно выбирают для себя более приемлемый дисплей и смартфон. На самом деле конечные пользователи могут даже не воспринимать некоторые различия во время ежедневного пользования, которые были представлены экспертными исследованиями. Но это не значит, что мы не увидим больше таких сравнений и тестов в будущем, тем более что следующее поколение устройств от этих линеек готовится к выходу.

iPhone 5 получил лучшую производительность благодаря «лучшей калибровке, более высокой яркости и эффективности мощности», в то время как дисплей от Samsung чувствуется «перенасыщенным и нереалистичным

Так в чем преимущества Оледа, кроме толщины ?

Реальные Факты, выглядят вот так

На территории России и Украны, за цену одного Яфона5 можно купить ДВА ГалаксиС3

Это вопросы к вашему ценообразованию.