Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Если бы были данные о надежности, можно было бы о чем-то говорить.
Самое забавное, из всех разговоров об SSD и рекламы о "скоростях"... 99% разумных людей как-то все-равно, скорость у ssd 300, или 550. Это реально практически не видно, по крайней мере разница между "типичным hdd и "медленным ssd"" - огромна, и это видно на глаз, а разница между "относительно медленным ssd и быстрым" - ну практически никакой. Чтобы не быть голословным: у меня на декстопе стоит ssd intel 330 ( "медленный" ), а в ноутбуке intel 520. Ну одинаково по скорости грузятся программы, винда, одинаково комфортно работать.
А вот надежность - действительно стоит на первом месте. Может кому-то конечно нравится терять инфу на системном диске, ездить в сервис-центр/гарантийку, переустанавливать винду и кучу разнообразного софта, но большинству как-то это совсем не по душе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Arimand есть такая штука как бекапп, на системном разделе никто ничего важного не хранит все равно, а если это ноут с одним ssd то тут без домашнего NAS'a естественно никто покупать такое не будет
плюс сендфорс дает прирост в рейде0 в отличии от других "надежных" чипов
"Производители микросхем флэш-памяти стараются создать искусственный дефицит своей продукции для получения большей прибыли" и куда только антимонопольные службы смотрят...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Arimand писал(а):
, по крайней мере разница между "типичным hdd и "медленным ssd"" - огромна, и это видно на глаз, а разница между "относительно медленным ssd и быстрым" - ну практически никакой.
Ну не всегда, не всегда. У меня стоят и vertex3 и agility3, иногда всё-таки разница между ними видна сразу. Но обычному юзверю - да, согласен, по барабану.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2007 Откуда: Od-UA
Arimand писал(а):
Чтобы не быть голословным: у меня на декстопе стоит ssd intel 330 ( "медленный" ), а в ноутбуке intel 520. Ну одинаково по скорости грузятся программы, винда, одинаково комфортно работать.
ну так у тебя ж небось на десктопе сата3, а в ноуте сата2, вот и грубо одинаковая производительность старого на сата3 и нового на сата2. поставь их рядом и в зависимости от опытности и частоте выполнения однотипных задач можешь увидеть разницу. в свое время замечал разницу между частотами памяти при выполнении однотипных операцию на протяжение многих лет.
другое дело, что эта разница в 99.99% случаев никакой роли не играет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения