Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот это да! Самый громкий "пук в лужу" после Бульдозера, HD7970 оказался куда интереснее, особенно при своей стоимости...

К слову NVIDIA сегодня еще один продукт анонсировала http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/20/60

13 мультипроцессоров из 15, т.е. процент выхода годных чипов по-прежнему ниже плинтуса, в бой идут одни обрезки.
Производительность - I can't watch this fail.
В качестве утешения зелёные фанаты приглашаются в соседнее обсуждение слухов о новых ПЕЧах, где они смогут помечтать о "настоящем топе". (Если вы не в курсе, Хуанг специально припас много-много полноценных GK110, которые конечно же пустят не на Теслы за тысячи долларов, а на обычные видеокарты).

Неплохо. Сейчас начнутся споры типо "фууу", так что без попкорна не входить.

Причем они их хотят по 450$.
Хотя там себестоимость одного чипа выше.

Походу новости читают одни АМД-эшники:)). Хотя мне нравится больше Нвида, но здоровый сарказм приемлю. продолжайте. НО Обоснованно.

очень интересно посмотреть на неё в деле. какова она окажется в игровых приложениях? и вправду ли оно предназначено для трудных расчетов различной области?
остался месяц а потом может и обзорчики появятся

В двойной точности (а для этих карточек она и важна), превосходит 7970 на 23%, своего непосредственного конкурента W9000 на 17%. Так что с производительностью как раз все не плохо, другой вопрос, как это смотрится в сочетании всех качеств в целом(цена, тепло, ПО и т.д.).

Крутая штука. цена наверно под 3000 зеленых.

при том что 7970 уже почти год в продаже за 450 у.е. - только так

А смысл покупки W9000 какой, если есть HD7970GE c 6ГБ? Вот с ним и нужно сравнивать, не забывая при этом что не везде в коде только двойная точность используется, да и вообще, код который можно разбить только на 500 потоков, будет работать на 7970 быстрее, за счет банального превосходства в тактовых частотах...

Чо, чо там интереснее? Кукурузные флопсы AMD? (не говоря уже про вечные баги)

А ни какова - я сомневаюсь что в GK110 есть выделенные и работоспособные блоки TMU и ROP (в общем компоненты, присущие 3D ускорителю)...

Кукурузные они были, пока была архитектура VLIW5/4 (серии 2000-6000), да и то не всегда, а сейчас там скалярная архитектура, которая ничуть не хуже скалярной от Нвидиа... Единственное слабое место архитектур от АМД - тесселяция, мало относящаяся к вычислениям, так как в обеих архитектурах блок тесселяции является отдельным аппаратным модулем/ями.
Так что не несите чушь про "кукурузность" пожалуйста. А может вы просто проспали последний год? Или вам как владельцу GTX680 стыдно(религия не позволяет) смотреть обзоры в которых тестировали и вычислительные способности архитектуры AMD GCN в сравнении с вашим сабжем?

NVIDIA NVIDIA NVIDIA

О чём тут речь идёт? Что за бред сравнивать спец карты с их игровыми аналогами?! Если в каких то не понятных задачах W9000 равна 7970, это не значит что всё так однозначно. Не нужно считать всех идиотами а самих себя гениями. Карты типа Tesla и W9000 покупают совсем для других задач, в которых тот же 7970 может вообще не работать.

P.S. Видео кодить да всякие коинты считать проф карты не покупают. А вот их реальное назначение и тем более производительность в этих реальных задачах вряд ли кому известна, учитывая, что те кто использует по полной проф карты, на подобных форумах не сидят.

Если бы не CUDA-тоталитаризм, эта карта былабы не нужна.

И всё благодаря заплаткам в драйвере, снижающих производительность игровых видеокарт в проф-приложениях

Как и предполагал. Отключили часть процессов и снизили частоту GPU, иначе с теплом никак. В игровом варианте еще почикают часть. непонятно почему пропускная способность всего 200 Гбайт/с. Вроде шина должна быть шире или пришлось почикать частоты памяти.