Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Inno
Объясните пожайлуста, что вы подразумеваете под кардинально лучше?
Если исходить из имеющейся информации то отличия то как раз очень существенны: 1. 2 вычислительных ядра уступают место четырём. Не надо говорить, что Jaguar это допиленный Bobcat, потому что в таком случае, можно сказать что Sandy Bridge всего - лишь допиленный Nehalem (архитектура Core и там и там). 2. Техпроцесс уменьшится в почти в полтора(!) раза с 40 до 28 нм. Это не кардинально лучше? 3. Видеоподсистема? У нынешних AMD она очень неплохая, если не сказать лучшая среди всех GPGPU/iGPU х86 платформы и видимо в Kabini станет ещё лучше. 4. Чип перестаёт быть микропроцессором и становится системой на кристалле в отличие от предка. Чем не кардинальное отличие?
Ваше высказывание было бы вполне справедливо по отношению к E-350/E450, вот тут я бы с вами согласился.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Согласен, что отличия от предыдущих Bobcat весьма серьезные. Почти втрое увеличилась производительность на ватт с учетом интеграции всего на чип (из предположения, что ядро по производительности такое же). Для сегмента нетбуков/неттопов, куда позиционируется Kabini, это весьма существенно. По всем предыдущим роадмапам графика там будет GCN. Буст вполне ожидаем. Пока не ясно, что в ответ предложит Интел.Особенно после выхода "Temash". Его поделки существенно уступают по функционалу и предыдущему поколению "бобиков".
Большинство этих "интелофанов" вообще убеждено, что процессор классом ниже i7 недостоин внимания и предназначен для ущербных нищебродов.
коими эта школота и является Типичное возмущение школоло-нищеброда:
Цитата:
Автор ты смешон, в выводах написал полный бред. Видеокарты(даже топы) обычно берется минимум на год, а как правило на несколько. Соответственно брать карту под конкретно одну игру полный бред
Большинство этих "интелофанов" вообще убеждено, что процессор классом ниже i7 недостоин внимания и предназначен для ущербных нищебродов.
Всё правильно, процессор стоит копейки. Экономить копейки могут только нищеброды, а ущербные они потому, что заработать эти копейки может любой не ущербный человек без всяких проблем.
Последний раз редактировалось P.tec 27.10.2012 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
ОМГ, зачем 4 медленных ядра в сверхтонки ноутбуках начального ценового уровня. Кстати, с вышеотписавшимися ратующими за i7 не соглашусь. Лучше иметь средний процессор и ССД, чем топовый i7 в сочетании с ХДД. По ощещениям i7 будет много медленней при обычном использовании.
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
zlavred писал(а):
AMD уж не знает куда ей податься
В облака. Не в смысле помечтать о превосходстве над интел, а в облачные вычисления.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
>Лучше иметь средний процессор и ССД, чем топовый i7 в сочетании с ХДД. Лол, а i7 и ssd не сочетается никак? Ты конечно прав, ssd это то самое чудо которое все ждали, но это не значит, что надо выбирать одно из двух. Даже топовые компонентные на компьютер практически ничего не стоят, исключение только видеокарты. Отдавать больше тысячи евро за одну видеокарту - это уже слишком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Yakui Зачем i7 для домашнего использования? На примере фх8ххх видно, что 8 потоков мало где нужно. Вполне хватает 4 залоченных ядер иви, либо 8 бульдозерских, но тут уже по применяемому софту нужно смотреть. Некоторые на старых фенах и квадах сидят и им этого достаточно.
Yakui писал(а):
Всё правильно, процессор стоит копейки. Экономить копейки могут только нищеброды, а ущербные они потому, что заработать эти копейки может любой не ущербный человек без всяких проблем.
По вашему, все кто не директора компаний и начальники, а простые трудяги, они ущербные нищеброды? весьма толсто, имхо. Типа других расходов нету? Семья, еда, авто, счета за квартиру, другие развлечения и т.д...
Сам жду эти камни для ноутбуков. Десктоп как-то не получается с собой таскать... Но боюсь, что маркетологи опять все испортят. Припаяют ненужную видеокарту и будут продавать с ценником порядка 20-30к, как в случае с а10. Чтобы найти недорогой ноутбук знакомому на а10 без излишнего хлама пришлось перерыть прайс из 600 девайсов с применением кучи фильтров. И то он оказался от асера, хотя всего за 17.5к. И при этом он был в единственном экземпляре. Вот такой он маркетинг. Производители убивают на корню всю идею дешевых апу...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Ну если бабла девать некуда, то тоже вариант от него избавиться. Просто тот же ноут на четырехядерном Kabini с ССД будет в большинстве типичных задач субъективно неотличим от и7. Но будет вдвое дешевле и вдвое дольше работать от батареи.
Видео кодировать на телефоны, хотя сейчас такие телефоны, что я нередко и не перекодированное кидаю. Так же процессор захлёбывается, стоит включить SVP Manager на BDRemux. Но основное - разница между топовым i5 и средним i7 невелика, чтобы экономить на этом.
lizardx писал(а):
Типа других расходов нету? Семья, еда, авто, счета за квартиру, другие развлечения и т.д...
То есть в семье работает только один и то на полставки в макдаке по субботам? Как я сказал: комплектующие на десктоп стоят слишком мало, чтобы даже работник Макдональдса не смог купить нормальный проц и ssd на пару лет.
Икфящы был супер популярным, Лфиштш продолжит славную традицию и завоюет всю галактику.
Lozov писал(а):
Просто тот же ноут на четырехядерном Kabini с ССД будет в большинстве типичных задач субъективно неотличим от и7
Да ну? Сейчас наметилась модная тенденция покупать в дом ноут как основной/единственный компьютер, который используется не только для фапанья на рупорноорг или чтение новостей, но ещё и для игр, кодирования аудио/видео, программирование, простенькой работы с 3d. Лфиштш на коленках в этих задачах и выходит что в силу своих выдающихся способностей Лфиштш нужен лишь очень узкому кругу людей, хотя то с чем он справляется справятся и современные планшеты, значит вообще не нужен. Ну разве что ФЬВ руку набивает и потом выпустит SOC на основе очередной землеройки. Екштшен - да, неплохой вариант для ноутов, Лфиштш - выхлоп.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения