Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Технический прогресс это здорово, но глобально попытки сделать конкурента макбук эир по цене Асера огорчают. Ультрабуки были классной инициативой, пока жадность не сгубила.

через год? а зря. seagate не дремлет и штампует моментусы уже как с полгода

а какой прок от этой памяти на 8..32 гигабайта?

Кэширование же. При объёме SSD кэша в 6% от объёма основной памяти вы получите производительность близкую к производительности чисто SSD диска в большинстве сценариев.

Что им мешает выпустить их сейчас? Это практически необходимость для HDD, нежели опция. Винты намного медленее ССДишек, но пара гигов флеш-памяти очень положительно влияют на производительность. Вот только цена у этих гибридов с копеечной память почему то сильно завышена. Прямо как у Аппле, где 12$ = 100$, когда 128Гб SSD стоит уже 80$....

Мечты, мечты, SSD уже так далеко ушло по скорости, что HDD гибридам до них не дотянуться ни при каких сценариях, говорю как обладатель гибрида SeaGate и SSD.

Или замедление работы диска даже по сравнению с обычным HDD! Потому как на каждый тип программулек запыхаешся алгоритм переписывать. А если ещё учесть что кеширование, предложенное интел-майкрософтом уже давно работает со времён выхода W7 (в Висте ещё обещали - но в ней не работало), покупай самый дешёвый SSD, втыкай его и усё - работает!
Короче, как было это гибридное дитя мерворождённым, так им и останется. А WD делают ещё одну попытку задержать технический прогресс и ещё раз срубить со всех бабло за бесконечно устаревшую технологию!

Кто-нибудь помнит, что в кэш данные пишутся даже тогда, когда с пластин они только читаются? Число записанных гигов в сутки будет много больше стандартных 20. А балансировка износа при таких мизерных объемах очень ограничена.

Правильно, из-за того что кеш постоянно "шерстит" - время жизни твердотелой памяти в этом гибриде будет во много раз меньше обычного SSD.
Причём интеловсий вариант в W7 предполагает простую замену умершего кэширующего SSD, в случае гибрида - диск на выброс и поход в магазин за новым WD-гибридом (допускаю, что данные всё-таки можно будет спасти почти все). А оно нам такое надо?

никто там ничего не шерстит. внимательно почитайте про работу гибрида на страничке моментуса сайта seagate
также есть обзор на thg
J-force Voidbringer
гибрид не заменяет ssd, он просто быстрый жесткий диск с кешем для наиболее часто используемых файлов

Во-первых, во всех жёстких дисках уже давно присутствует "кеш", который работает на порядок быстрее чем SSD. И у того же сигейта именно с алгоритмом работы этого буфера были проблемы, а теперь будут ещё и новые проблемы с "нешерстящим" кешем!
Короче, ставим в гибрид более медленную память типа SSD, причём в том же количестве (16-32-64Гб), и происходит чудо - чистые SSD больше не нужны! Гибриды победили! Только вот победа эта лишь в статейках на сайтах сигейта и WD. В жизни всё гораздо сложнее (ведь получается ещё плюс одно звено между даннными и процессором, и так к уже имеющимся ОЗУ, кешам, хешам и т.д. и т.д.), и никто не сможет в одной-двух страничках рекламной статейки расписать все трудности при попытке "и рыбку съесть и на ... не сесть".
Всем советую не верить этим ПУСТЫМ обещания, время гибридов уже давно прошло когда они ещё могли выстрелить, сегодня это - мерворождённая идея. WD и сигейт благополучно проспали этот момент, стригя по полной бабки и тиская подобные статейки.
Сам давно уже сижу на вертексах, разниницу "очучаю" на полную, и Вам того же желаю.

вы к чему это? мы говорим о гибридах. о SSD в роли кеша. можно сказать, кеша второго уровня

вас не спросил
у меня в ноуте был HHD и есть гибрид. и разница между ними есть и весьма заметная. а SSD под мою насильственную эксплуатацию не канает