Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Молодцы, что сказать! Скоро мы все пересядем на АRM.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2009
конкуренция ет хорошо, авось интел просрутся и цены на свои камушки скинет, а то от амд нет никакого вызова, арм пока тоже, но догоняет уверенно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Za9c писал(а):
просрутся

Надеюсь, опечатка? :-)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Egorich1987
Таки нет, всё правильно написал. Только ARM - не конкурент Intel, просто их архитектура со временем вытеснит x86 на свалку истории.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2011
Откуда: Estland
Za9c писал(а):
а то от амд нет никакого вызова, арм пока тоже, но догоняет уверенно

И кто в здравом уме будет обращать внимание на такую мелочь, что это процессоры совершенно разных архитектур :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
jsr писал(а):
просто их архитектура со временем вытеснит x86 на свалку истории.

и все юзеры будут играть в ангри бердс на диагонали 48 дюймов :lol:

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2005
Фото: 0
главное чтобы не зажрались как Штеуд.
ARM вперёд!

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
jsr писал(а):
Egorich1987
Таки нет, всё правильно написал. Только ARM - не конкурент Intel, просто их архитектура со временем вытеснит x86 на свалку истории.

Конкурент, и ещё какой! х86 на свалку! :D

_________________
This account is deleted.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
AMD и ARM лучшие друзья.
На английском, для потвержения:
http://techreport.com/news/23102/amd-ar ... chitecture

А это HSA Foundation (круг друзей против Интел):
http://hsafoundation.com/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
Egorich1987 писал(а):
Молодцы, что сказать! Скоро мы все пересядем на АRM.

И получим производительность, которую Интел предлагал еще 10 лет назад? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
0xffffh писал(а):
И получим производительность, которую Интел предлагал еще 10 лет назад?

В производительности на ватт пока что интел в пролете. Нарастить кол-во ядер и разогнать их - дело несложное в общем-то.
Единственный затык сейчас - софт, который в основном виндоориентированный. Хотя это - временно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2011
NiTr0 писал(а):
Нарастить кол-во ядер и разогнать их - дело несложное в общем-то.

Если ты дилетант, хоть не неси ерунды. Если арм начать разгонять вся их энергоэффективность сдуется в момент, а в производительность на такт намного ниже, ибо архитектура намного проще х86, потому и мало кушает. Думать нужно хоть иногда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2011
во во как только арм сделает 64разрядные процы и хоть чуть приблизится по производительности к х86 то и энергоэффективность их тоже будет не так очевидна...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
EasyMod писал(а):
Если арм начать разгонять вся их энергоэффективность сдуется в момент

Да ну? Пока что на равных тактовых даже атом 22нм сливает в потреблении арму на 40нм. О полноценных x86 не говорим.
На 1 ГГц арм кушает 0.3Вт на ядро на 40нм техпроцессе. И, как показывает тот же Raspberry PI, потребление при разгоне растет не так сильно, как у x86.

EasyMod писал(а):
а в производительность на такт намного ниже, ибо архитектура намного проще х86, потому и мало кушает

И? Пока что в номинации MIPS/Вт арм вне конкуренции. Следом из x86 идут атомы. Полноценные x86 (те самые хваленые энергоэффективные ivy bridge) плетутся где-то сзади...

Abs0lutEviL писал(а):
как только арм сделает 64разрядные процы

Недавно разморозили? Уже с год как есть они, в железе причем, не на бумаге...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan