Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Глава интел хочет видеть Atom во всех планшетниках и смартфонах. Денег им мало. Они как AMD по сравнению с ARM. Я даже думою у AMD больше шансов нагнать Intel. Но чтоб интел догнала ARM это нереально, даже 0.010 мкм техпроцесс был бы у них всеровно бы непомогло им это, потомучто ARM микроорхетектура сверх энерго эфиктивна раз 10-20 даже 0.045 мкм техпроцессе.

энергоэфективность повышается не только за счёт тех.процесса , но из-за изменений в архитектуре. И с учётом количества ресурсов Штеуда всё у них ещё может получиться.

я испугался.на барахолке оверов затариваться придётся значит.или барыжить самому

Посмотрите что выдают ведрофоны на уже устаревших к данному моменту Атомах. Есть обзоры.
Не без помощи МС (которая какбэ намекает Intel, что может прожить и без них, такими продуктами как WP8 и W8 RT) АРМ в ближайшие пару лет отправится в топку, ну точнее на дно, в самые копеешные девайсы, потому что за свои приемущества в скорости и энергоэффективности Интел попросит денег.

ЛОЛ! А ще за костыли которые тянутся еще с веселых 80-х и 90-х годов, ага, ага! По факту - х86 один сплошной костыль. Тут все просто - интел просто видит что относительно молодой и активно развивающийся рынок здорово обходится без них, вот и испытывают они неиллюзорный баттхерд.

Эти "костыли" дали стремительное развиие компьютерной техники, развитие технологий литографии, развитие компьютерной графики, огромное количество програмоделателей появилось, софтверные гиганты типа майкрософт, адоб и прочие. И всё, что делается для того же арм, весь софт пишут на х86 компах, все разработки на них ведут и вобще без х86 не обходится ни один мало мальский серьёзный проект, за редким исключением (IBM). Фактически х86 это колыбель компьютерной эпохи, такой, какую мы её знаем, и не уважительное отношение как минимум неуместно.

х86 - это не человек, и даже не животное, это всего дишь технология. Уважать или не уважать можно разве что её создателей. А так х86 действительно очень костыльная. При том так получилось не только из-за того что во времена её создания ничего о многоядерности и многопоточности и не подразумевали, но и потому что теоретическая база постоения процессоров была ужасно скудна и многие разработанные тогда приемы оказались очень неэффективными. Она отработала своё и правильно было бы от неё отказаться. Именно поэтому интел разработала itanium, с аппаратно заложеной многопоточность и энергоэффективность ARM. Еслиб интел не дала слабину, и не позволила AMD дальше пихать этот костыль, на itanium вышло бы решение не только сравнимое с энергоэффективностью ARM, но и даже лучше.

Не попросит. Производительность на ватт у атомов по сравнению с армами никакая (22нм атом серьезно сливает 45нм арму).


Итаники не предназначены были для десктопного рынка изначально. И занимали они весьма скромную нишу среди серверных решений, конкурируя со спарками, PPC и прочей экзотикой...
AMD64 - хорошее, годное расширение системы комманд, от которого возможно когда-то и отсохнет обычный x86 (16бит режим в принципе уже и сейчас можно исключить без особой попоболи - UEFI вроде как 32бит, а в модных 64бит версиях винды 16бит режим отсутствует как класс). А, возможно, AMD пойдет еще дальше в апдейте x86 - добавит некий raw режим, эдакий аналог vliw, когда комманды вырождаются в микрокоды, поступающие непосредственно на ALU/AGU минуя декодер...