Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Как ни странно я тоже, при чем диагональ не имеет значения

apple тоже когда-то не интересовалась

Где-то это уже слышали.

нафиг мне венда в планшете?

ну правильно, стоимость винды в планшете больше, чем собственно планшет

Сурфейс с 32 гигами,диагональю 10,6 , с hdmi, в магниевом корпусе со встроенной подставкой, со слотом SD стоит 500, 3G нет
Нексус 10,1 c 16Гб памяти, в пластике и без слота SD стоит 500. 3G нет.

Вообще-то в нексусе за 500$ 32гб памяти. В нексусе самый лучший на сейчас экран,проц А-15 да и 2 гб ram. у каждого свои преимущества. Одному -офис из коробки на арм со свистелками, другому -другое.

Ждем новости "Пользователи не интересуются планшетами Microsoft, да и вообще на них срать хотели".

И с добавкой далее "и по барабану на их диагональ, могут даже не стараться выпустить что-то поменьше - срать можно на что угодно".

Этого не знают даже рядовые работники MS - у них там наверняка приросший намертво фейспалм от действий их конторы.

Нормальные люди тоже не интересуются Ipad mini 3G 32GB за 560у.е, когда есть Google Nexus 7 3G 32GB за 300у.е. В чем этот Ipad для злостных карликов "Ipad до последней капли", так это в никуда не исчезнувшей жадности производителя.

Вообще-то у меня фейспалм и при взгляде на Nexus 10 с его характеристиками, когда к его "младшему брату" с куда более дохлой начинкой прямо в этот же день анонсируют апгрейд за 100у.е не только на +16GB по памяти, но и дают долгожданный 3G-модем, который за 50у.е даже при наших дерьмовых сетях все же нужен в планшете и особенно выбивается на фоне привычной для Apple наценки на него в 130у.е.

Nexus 10 это прямо-таки новейший эталон бочки мёда с ложкой дёгтя, когда что-то все же недешевое, большое и хорошее можно превратить в кусок говна отсутствием чего-то маленького и дешевого, но от этого не менее нужного. Базовая версия за 400у.е с 16GB при том размере HD-приложений, игр и фильмов по бредовости равноценна раннему ценнику и вообще появлению Nexus 7 c 8GB, которых было на раз чихнуть.

Вообще-то за 500у.е апгрейд лишь на 16GB и само наличие базовой версии с 16GB для подобной начинки, как и отсутствие 3G модема выглядит маразмом, которым впрочем нас день изо дня кормят маркетологи - в итоге при поверхностном взгляде базовая версия хороша и уныла одновременно, 32GB версия уже малость лучше и малость менее уныла в плане начинки, но более уныла в плане цены, и только 3G-модем за эту сумму спас бы положение. Впрочем не удивлюсь, если через квартал по отлаженным в этом прогнившем рынке правилам выйдет та самая "правильная" версия за 500у.е со всем этим, вот только как это понравится купившим это ранее или хотевшим купить эту версию с самого начала? Если бы сразу выпустили тот же Nexus 7 3G 32GB за эти 300у.е, то его продали бы столько же и даже больше, не ставя пользователя в выбор между двумя сортами говна.

Очки протрите и не сравнивайте дровопильный Surface с кастрированным, но нафаршированным по самое немогу Nexus-ом. Еще вдобавок вспомните, что там ОС занимает 12ГБ из 29 aka ~17GB свободно, на Android-е же будет 26+GB - не все гигабайты одинаково полезны, особенно когда на Win8 RT нет приложений, чтобы их забить, а фильмы можно смотреть на чем угодно.

Это потому, что в цене 7" планшета стоимость винды окажется поистине конской. =)

я бы конечно хотел х86 и 7 дюймов увидеть. Но это не реально)
С другой стороны андроид планшеты не должны стоить как планшеты на вин8. А зачастую так и есть.

Ерунда это все про цену винды. Это планшеты по 25к на андроеде стоят конских денег!

AnimeTo
Ну прям все расписал
Кстати, тоже думаю, что у большого нексуса, как минимум, заменят 16/32 на 32/64 при той же цене. Собственно от того и разница в ценнике за 16 гиг 100$, а не 50$, как у младшего.
sample_626
Фанастствуем?
1. Сурфейс 32 с клавой 600 стоит, а не 500.
2. Андроид с 16 стоит 400, а не 500.
Ничего так, в 1,5 раза разницу в цене свести к нулю? И, кстати, винда на 10 гигов больше места под себя занимает, так что 16 гиг у андроида не сильно меньше, чем 32 винды.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Почему не должны? Если они лучше, то должны.

и чем же они лучше? На винде как правило мощнее планшет. Больше возможностей. И оперативы больше. Да и проц атом хотяб 1,8 ггц. Шустрее. А время автономной работы уже такое же. Камеры и экраны в расчет не беру.

Покупка виндовс планшета за 22 тыщи хотябы оправдана. Мобильная система Андоид рядом за такую же цену выглядит смешно. Можно еще учесть что на х86 планшете можно запустить этот же андроид.

Вот когда мощнее, тогда и дороже, я же не спорю. Хотя тоже есть спорные моменты, ибо при более-менее мощном х86 проце получаем килограммовый кирпич с активной вентиляцией и 3 часами автономности, а это уже большой минус к потребительским свойствам. Никого ведь не удивляет, чтоб обычный бук с i7 стоит 700$, а ультраслим с тем же i7 стоит 1700$.
Да, и, кстати, превосходство 1-ядерного 1ГГц атома над 2-ядерным 1,7ГГц Cortex A15 -вопрос спорный. Особенно по видеоядру, которое у Z-атомов заимствовано у прошлогодних ARM-ов.

так громозкость это удел старых планшетов х86. Сейчас новое поколение. Эйсер w510 например. Класная штука. Запредельной цены не обещают. И компактен. Автономен. Да даж динамики норм. Не пищалки.