Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Уже второй раз подряд у Nvidia уходит 3 квартала на исправление физического дизайна. За это время можно выпустить 2-3 ревизии.

Вроде финансовых ресурсов хватает и времени прошло достаточно. Можно и команду инженеров хорошую нанять и изменить подход к работе.

PsiAmpвидно, у них есть на то весомые причины..

угу. Студенты, создавшие Буль, перешли в НВ и создали линейку 6хх

Vodolaz
Причина - Хуанг?

PsiAmp
Вы учитываете, что с минимизацией техпроцессов стоимость каждой ревизии существенно возрастает? Что возрастает техническая сложность?
Если раньше ревизии можно было клепать чаще, то теперь наверняка больше внимания уделяют расчетам, преже чем выпустить всё это в кремнии.
И дальше будет только дороже. А значит архитектуру необходимо будет дольше шлифовать, прежде чем пускать в производство.
Сколько ревизий может предшествовать серийному выпуску? Наверняка это количество уменьшится.
Слишком дорого будет делать ревизии, которые не пойдут в серию. Слишком дорого часто менять ревизии пошедшие в серию.

Все познаётся в сравнении. У Nvidia есть конкурент, который выпускает чипы на тех же мощностях без подобных проблем. Денег у AMD, как известно, гораздо меньше.
К тому же стоимость масок мизерная, по сравнению с тратой прибыли, которые Nvidia испытывает из-за высокого уровня брака. Значит дело не в финансовой ограниченности, а в компетентности кадров.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Проблемы у них. С Fermi это была проблема с организацией отделов дизайнеров архитектуры логики и физической архитектуры, по признанию Хуана. Сейчас это тоже проблема компетентности.

PsiAmp
ну так что же вы медлите. Пишите Хуангу что у вас есть план по спасению зеленой компании. Уверен вас возьмут, вы покажете как надо делать правильные карты. А то сидя у монитора, все такие афигенские спецы ))

Schumi F1
нвидия раньше делала только видюхи и чипсеты. Сейчас у них Тегра, и кой-какие будущие проекты типа Денвера.
Вести несколько проектов одновременно для небольшой компании сложнее.
К тому же игровые карты у них уже не приоритет.
Та же ситуация у амд. Теперь у них процессоры, АПУ и всякие Бразосы, Кабини.

Это вы к чему? Разве я где-то сказал, что знаю об их проблемах лучше них самих или знаю как их решить?

Я выразил удивление и интерес к проблеме. Мне было бы очень интересно услышать официальный ответ, что же стало поводом в этот раз.

Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

Я бы не стал называть Nvidia маленькой с из доходами и штатом сотрудников. Под новые проекты обычно нанимают новую команду. Сомневаюсь, что из-за Tegra был весомый отток инженеров. Тем более, что с Fermi проблема была по сути не в инженерах, а в руководстве отделами.

Ну выпусти, тебе тут все спасибо скажут.

В случае с Nvidia это означает лишь, что "вчера руководство NVIDIA заявила, что с позиций GPU компания чувствует себя лучше, чем когда-либо".
Высказывания руководства Nvidia в последний год не имеют даже косвенного отношения к реальности.



Игровые карты не в приоритете ни у кого. Очевиден же тренд как падения рынка дискретных карт и настольников в принципе, так и роста рынка разнообразных мобильных устройств.
Разумеется, и AMD и Nvidia сосредоточены на перспективных рынках, а топовыми GPU занимаются по остаточному принципу и финансирование подобных малоперспективных проектов ежегодно сокращается.
Думаю, именно этим объясняются архитектурные проблемы Nvidia в последних двух поколениях.

Vodolaz,Everlast82,PsiAmp читайте внимательно: "В настоящее время NVIDIA удовлетворена балансом спроса и предложения на 28-нм продукцию." Вот в чем вся фишка!