Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот наконец-то долгожданные цифры - узрите, практически весь мир не нуждается в дорогом производительном железе! Не нужна никому гонка AMD vs Intel, как и AMD vs NVidia!
Надеюсь посетители этого сайта наконец подумают головой и перестанут нести чушь в галактических размерах...

Ключевая фраза, которая сразу делает приведенную статистику пустым звуком.

интересно а как рассчитывают
я например собрал системник за 15 к и потом ещё вложил примерно на 20к за 2 года а если покупать сейчас всё то же самое дай бог за 20 купишь новое
можно сейчас собрать конфу за 60 а через год она не будет стоить и 30

Скорее всего, истина где-то посередине.

Добавлено спустя 53 секунды:

Само собой, только единовременные затраты на покупку учитываются, ведь статистика внутри одного года ведётся.

не ядрами,а флопсами производительность считать надо

то есть покупку полного системного блока
если так то неудивительно
пользовательский сегмент как раз находится на 22-25к
редко кто из стартовых юзеров покупает систему дороже 25к

согласен. Большинство мейнстримовых и уж особенно производительных пк пользователи по частям покупают - комплектующими по сути. сборка бесплатно или номинальную цену стоит

Мне системы на и5-2400 хватит для повседневных задач, так что не удивлён. Хай-энд всегда не многочисленный.

Это только кажется. Есть ещё огромный OEM-рынок, где всё это в готовом виде поступает в магазин. По этой статистике IHS iSuppli и делает свои отчёты.

Lexagon я это прекрасно понимаю, но есть и другой рынок, на котором нет готовых компов и где чаще собираются мощные конфигурации. Просто цены ОЕМ компов в мощной конфигурации на деле запредельные по сравнению с самосбором.

Видимо, всё равно находятся те, кто продукции с Малой Арнаутской доверяет меньше, а потому переплачивает за готовый High-End.

ничего подобного. Это только в СНГ компьютеры предпочитают сами собирать.

C чего Вы это вообще взяли?
Это Ваше мнение как аналитика?
А я утверждаю (не на пустом месте), что всё строго наоборот. В самосборке преобладают экстремально дешёвые системники.

Lexagon: "...обывателей, которые свято верят в собственную способность обрушить финансовые показатели производителя видеокарт в случае отказа от намерений купить один экземпляр его продукции."
Браво!

Да это статистика по готовым проданным конфигурациям. Большинство собирают сами и здесь ни как не учтены.

Любой ретейлер, не задумываясь, скажет Вам, что наиболее дорогие комплектующие идут в составе готовых компьютеров.
В рассыпуху же продаются в основном либо самые дешёвые модели, либо комплектующие от таких производителей, которые солидный ретейлер (интегратор) в компьютер под своим лейблом никогда не поставит.

Поэтому уверяю Вас, что если бы эта статистика учитывала ещё и валовую комплектуху, то данные были бы ещё менее утешительны для топовых PC, которые вряд ли бы превысили и 5%.

Думаю, в понедельник, если кому интересно, смогу сделать примерный анализ, но пока цифры в 6-7% применительно к России мне видятся нереально завышенными. По меньшей мере, раза в полтора.

Мало кто покупает мощные компы как таковые. Покупатели мощного - покупают в первую очередь по частям.
7% это скорее траты среди тех, кто в компах ничего не понимает, но хочет чего-то супер мощного и имеет на то кучу денег.
Как раз те, кто покупает всякие sli и crossfire конфигурации никогда не купят себе готовый комп.

А вот долей таких статистически можно вообще пренебречь, ибо число их вряд ли превышает сотые доли процента.
Доля-то тех, кто способен самостоятельно определить конфигурацию компютера и собрать его вряд ли даже 1% от покупателей составляет.
О чём уж тут говорить...

ну да в реале не 7% а аж 10 наверное