Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
как замена дисков в смартах не прокатит, слишком дорого, слишком большое потребление. Возможно как замена оперативки, но опять же дорого и займет много места.. Пока только узкоспециализированное оборудование.. Потребление памяти в разы больше чем для флеш, стоимость 1гб в 50 раз больше стоимости 64Гб флеш.. За новость хорошо, за информативность - неуд... в датащиты сложно было залезть и преполнести нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2007 Откуда: Москва
OH, SHI~! Их четырёхмегабитные модули MR2A16 были доступны ещё.. в 2010-2011 году... Гуглвпомощь! Новизна новости касается именно ОБЪЁМА микруль (64 Мб)!!! Плюс ко всему: "While suggested pricing for the new ST-MRAM chips was not released, Everspin said it is about 50 times more expensive than NAND flash, meaning it's not viable as a mass storage device. However, in terms of performance, ST-MRAM can produce 400,000 random write I/Os per second (IOPS) using 4K blocks compared to NAND flash with 800 random IOPS." (дровишки отсель) Правда, не понятно, откуда взялась цифра в 800 попугаев... Обычно (в мэйнстриме) для ссд речь идёт о тысячах или десятках дысяч (на глубокой очереди) ёпсов... Ай-яй-яй... Нехорошо так сразу поливать натурпродуктом конкурирующие предложения... Лучше бы цену и потребление (в ~300 раз больше) старались снизить... Ещё любопытно: на фотке на том сайте для 64 МБ модуля наличествует 9 (!) микруль по 64 Мб. WTF??.. Неужто дополнительную микрулю пришлось напаивать, чтобы обеспечить а-ля "оверпровижионинг" (11%)?.. АФФТАР, лучшЕе надо готовиться, чтобы преподнести инфу, лучшЕе! А пока что - головажопа.
З.Ы. Получилось весьма специфично и дорого, да... Тащемта, ждём ответа Голубых гигантов и прочих заинтересованных кампаний.
_________________ Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
antiximik 8 микросхем по 64 мегабита, дадут 64 мегабайта, лишняя микросхема стоит для механизма коррекции ошибок. избыточность вроде, правда фиг понимаю как ентот механизм работает. будет виндавса засыпать быстро и просыпаться в момент, не нужна будет состояние РАМы на винт перед спячкой сбрасывать и восстанавливать опосля гибернации
_________________ нельзя впихнуть невпихуемое....
Последний раз редактировалось daem0ns 13.11.2012 18:50, всего редактировалось 1 раз.
Укажите пожалуйста источник, с чего вы взяли что плотность MRAM можно увеличивать? На сколько мне известно, свойства теряются уже в районе на 60 нм. Единственный её плюс - неограниченное число циклов перезаписи. В остальном она проигрывает T-RAM и ReRAM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
необязательно уменьшать нанометры, можно многослойный "бутерброд" сделать, как один из вариантов. Да и думается мне что и 60 нанометров не будет проблемой, найдётся метода уменьшить размеры ячеек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2007 Откуда: Москва
daem0ns писал(а):
не нужна будет состояние РАМы на винт перед спячкой сбрасывать и восстанавливать опосля гибернации
Утопичненько и черезчур оптимистично (пока что). С учётом того, что размер всего 64 МБ... Туды даже реестр виндов не влезет... Nuff said. ИМХО: для каких-нибудь новых версий гибридных ЖД вполне сгодится... Размер видится в 1 ГБ... Но в него же всё и упирается... Будем посмотреть, когда подтянутся до гигабитных микруль. А пока что, повторю свою мысль, уж очень это специфичный продукт.
_________________ Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2004 Откуда: с края света
antiximik писал(а):
Утопичненько и черезчур оптимистично (пока что).
ну для сегодняшних осей 64 метра действительно маловато, так что ждём, свтлого будущего. Хотя обслуживал один агрегат сверлильный станок-робот "виндавса на колёсиках" с установленой ВыньХР ембдед. Всё лишнее у неё потёрто было. мать и процессор обычные,экран ЖК-монь сенсорный 14 дюймов, рамы всего 64 метра, а вместо жёского диска была флешка с виндовсой и спец софтом на 1 гиг. Вот для етого аппарата такая память бы сгодилась вполне
_________________ нельзя впихнуть невпихуемое....
Последний раз редактировалось daem0ns 13.11.2012 19:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
Эх, да тут бы мемристоров дождаться, а потом читать новости типа: "Весь технологический процесс по производству ёмкой, надёжной и быстрой MRAM готов, но все производят мемристоры... и внедрение MRAM откладывается на пару лет"
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2009 Откуда: Винница
antiximik писал(а):
на фотке на том сайте для 64 МБ модуля наличествует 9 (!) микруль по 64 Мб. WTF??
daem0ns писал(а):
лишняя микросхема стоит для механизма коррекции ошибок. избыточность вроде, правда фиг понимаю как ентот механизм работает
К каждому байту прибавляется бит четности: если в байте четное количество единиц, этот бит равен 0, если нечетное - 1. На приемной стороне проверяется количество единиц (с помощью побитной операции XOR - по нашему "исключающее или") и если результат проверки не сходится с проверочным битом - в байте верняк возникла ошибка и его надо передавать заново. Пример: 11110000 - бит контроля четности равен 0, 00010101 - бит контроля четности равен 1.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения