Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну молотки!!!Технион и Хайфа рулят!!!Отличная новость ТТ, буду надеяться что технология дойдет до производства в относительно ближайшем будущем!И Я бы свой панели как раз на такие поменял бы...

Фамилия знакомая , видать украл идею гдето а теперь выдает за свою .....

я впечатлён. Можно будет получать относительно дешёвый водород.
Если есть домик в деревне, на крышу поставил эти панели и авто перевёл на водородное топливо

Станцию по заправке авто водородом видел когда-нибудь? например для BMW Hydrogen 7, с роботом который позиционирует пистолет сам, все прелести дешевого водорода сводятся на нет опасностью его использования.

geka46 ну-ка объясните чем опасен водород ))
оксид железа - ржавчина.. а как насчет ее прочности и устойчивости к вибрациям? ведь после того как получается водород, там же наверняка есть помпы чтобы его гонять и забивать в баллоны..
Будут нужны габариты примерно 1 куб. метр площади чтобы держать водород на неделю или больше, лучше это дело зарывать.. потому что если баллон прорвет, то самовозгорится.
http://bukwa.narod.ru/def9534817.pdf
Для хранения можно использовать баллоны до 400атм, а вот для заправки лучше использовать 10-50атм баллоны или системы с серьезной защитой.
Применение при надлежащей технике безопасности не опасней бензина или литиевых акк. в электрокарах.
Посмотрим насколько дешевле будет сумма на оборудование для дома.. последний раз видел систему за 500к убитых енотов на дом и машину с запасом водорода на год.

бензин зато очень безопасное и экологически чистое топливо. практически как вода.

Хе. разлагать воду на "гремучую смесь" - шутники(однако)
И да - разложение воды на наночастицах окиси железа исследовали в россии ещё в 90-х. И признали нерациональным по причине невозможности разделения получаемых таким образом кислорода и водорода!

заметка- полный шлак. Фотолиз воды на катализаторе, это типа что-то новое? Я вас таки умоляю Вы бы еще написали : "ШОК из нефти изобрели бензин и его можно сжигать в двигателях!1111"

Матриал новый.

неа - материал тоже старый на чём тока эту воду не "разлагали": окись цинка(и собственно полпроводниковые оксиды других металлов), редкоземельные катализаторы, "не очень редкоземельные но тоже дорогие" катализаторы, аморфное мелкодисперсное железо(и такие опыты были). Вывод во всех опытах один - для сколь-нибудь вменяемой выгоды нужно делать "мембранную" панель, что не очень дёшево. И не всякий материал-катализатор подойдёт в таком случае.

уважаемый, составов катализаторов до этого была просто туча, каждый раз будем сенсацию клепать?

Сенсация или нет, но даже если и изобретут что то позволяющее дешого получать водород, то нефтяные корпорации просто выкупят патент и спрячут надолго под сукно. Пока запасы нефти есть и выгодно ее разрабатывать. И только потом проведя аналитику рынка постепенно будут выводить из тени подобные изобретения. Сразу подобное черевато войнами, массовой безработицей и прочими потрясениями. Хотя для блага населения лучше не тормозить искусствено прогресс, но прогресс в нашых реалиях завязан на корпорациях. А для них на первом месте прибыль.

Ну сенсации тут нет, а то что материал основан на дешёвом и доступном Fe это очень даже гуд.
Учёные из Израиля вот только-что опровергли вашу теорию. Будущее как-раз за умными технологиями на основе легкодоступных и удобных материалов, типа наночастиц железа в виде катализаторов. У меня много знакомых кто занимается тонкими фильмами, и что вы думаете они исследуют? В первую очередь такие доступные материалы как Ti, Zn, Fe.