Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Не надо повторять этот пропагандонский бред сивой кобылы.
Первое, оно же главное: системы GPS и ГЛОНАСС несовместимы и дополнять друг друга не могут просто по определению. Спутников в GPS больше - вероятность увидеть свои как минимум 3 соотв. тоже.
Второе: время старта определяется только доступом к интернету для A-GPS. Или минимум 2 минуты в любом случае - объем информации примерно одинаков, скорость передачи тоже. Горячий старт тоже примерно одинаков и занимает аж целых 2 секунды
Третье, оно же самое смешное: поддержка ГЛОНАСС не означает работы с ним. Его используют как резервный вариант, когда совсем нет GPS. Тупо чтобы не жрать батарейку, с чем и ГОВНАССа все хуже - частотное разделение каналов затратнее в аналоговой части:)
Как-то так...

Ололо, сейчас набегут диванные эксперты. 3-2-1-0
Да, попилили много, но такая система нужна была, прежде всего для ВПК - Алсо, хищения связные с ВПК давно пора приравнять к измене Родине.

RainMan90
Вот это Вы правильно заметили - даже не армии, а именно ВПК

_дь, о чём бы ни писать, лишь бы не о разгоне.

Где посадки, Вова? Место после Смердюкова еще не остыло, а его уже в Ростехнологии трудоустраивают.

не знаю кто и чего там определяет, но я знаю практический пример где они таки дополняют друг друга

peregib
Так расскажите... У меня наверное пробелы в математике... Ну, в православной ее части Не знаю как, но работает, истинно вам говорю - это к Гундяеву
Я просто поясняю ситуацию. Чтобы можно было использовать 2 системы вместе, они должны быть синхронизированы до долей наносекунды. Это условие необходимое. Что само по себе весьма нетривиальное дело - хватило уже лулзов со сверхсветовыми нейтрино
И второй момент. Даже если синхронизировать, то хреновая точность в застройке возникает из-за узкого сектора, в котором остаются напрямую видимые спутники. Сектор один и тот же. Отражения от крыш и пр. поверхностей ровно те же. И хоть стопиццот спутников повесь - результат не улучшится
(хорошо хоть аффтар сам признал, что осреднять итоговые координаты нельзя)

RTFM, OK? Несинхронизированные (в том числе и с конкурентами) системы навигации неработоспособны по определению.

mistergrim
Дык ежику понятно, что внутри каждой системы все есть. Между системами синхронизации нет. Им абсолютное время не настолько принципиально. Абсолютное влияет только на вычисление координат спутников с их скоростями в 2 с чем-то км/с. Поэтому терпимы вполне серьезные косяки в десятки-сотни мкс, лишь бы у всех одинаковые. А для определения координат пользователя нужна внутрисистемная, до сотен пс - там уже скорость света, 300000 км/с. Вывод: чтобы использовать обе в варианте дополнения, нужна межсистемная с точностью внутренней, чего нет и не будет.

Ошибка в десять микросекунд приведёт к ошибке в 3 км, разве я не прав?

По-настоящему, Ошибка GPS (карта гугля) 10 м; и прога пишет "Мое местоположение Точность 100 м". Положу картинку ..

мне глонас не мешает, а смарт видит больше спутников и позиционируется точнее. Причем в xмурую погоду велет точнее и уверенней, чем смарт у которого только GPS поддержка. Не знаю и не знать не xочу сколько и чего там было украдено, но система работает, и меня это устраивает. Пусть будет, запас корман не тянет, как говорит. Спутники, скорости, надежности и точности, еще никогда и никому много не бывало.

barebone
Пожимаю лапу. Очень адекватный пост.

в тексте новости написано "изготовленным на Украине". Режет слух так же как и "на Германии, на Польше, на Уругвае, на Уганде" и т.д

Это ирония.