Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2010 Откуда: Челябинск
Lexagon , где ты все это берешь ... Это вообще не катастрофа ,меняется тех.процесс ,технология.Естественно они буду стремиться к снижению .Они уже обещают в процессорах поколения Haswell , которые ставят в ультрабуки, ТДП не более 12вт(сейчас 17) дальше больше ,7вт.Так же произойдет ввод в обозначение аббревиатуры SDP к уже существующей TDP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
компания Intel ускоряет разработку процессоров с пониженным энергопотреблением, чтобы "потрясти рынок" где-то в середине 2013 года Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/507 ... sorov.html 15W-для 2013 года, да если ещё со слабенькой встройкой GPU - это много. У AMD уже сейчас есть процессоры от 4.5W-для планшетов и от 9W-до 25W (A10-4655M) - для ноутов.
Я не понимаю с какой такой экономической точки зрения отсутствия сокета выгодно на рынке?? Ну да, концентраторы и оставшиеся контроллеры перекочуют в процессор, что гуд, на материнской плате не станет чипсета, останется место биосе плюс доп контроллерам и интерфейсами подключения, так почему бы тогда просто не сделать универсальный сокет, к которому будут подходить все последующие поколения процессоров, стандартизировать подсистему питания, производить такие платы может и сама intel или нанять все тех же двух подрядчиков, и все, брать отдельные процессоры будут куда лучше чем в нагрузку с материнской платой, иначе они могут похоронить настольный рынок. С материнкой люди будут покупать новый в лучшем случае раз в три года, тогда как один процессор можно будет менять хоть раз в год. Да и снижение TDP выглядит глупо, почему бы просто не увеличивать количество ядер(коль расширения архитектуры ядер сильно напрягает инженеров) и кэша вместо поднятия частоты(думаю 4GHz уже достаточно) чтоб не увеличивать "тепловую плотность"?. Ну да на рынке в этой нише нет конкурента, но это не значит что нужно гробить этоту нишу. Вот только подошли технические условия чтоб выпускать очень приличные настольные ПК тут слухи что оно уже не надо. Если intel так сделает, уйду к AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Украина
Ascetus, про универсальный сокет вы слишком уж загнули. Переход Нахалем - Санди бридж в принципе можно было организовать на одном сокете. А вот Санди/Иви - Хасвелл... как вы себе это представляете? слишком много затронуто. По поводу 100500 ядер и 100500 теплового пакета - сделают если понадобиться, а пока по всей видимости перспективнее энергоэффективность. Да и кому сейчас не хватает мощности для работы - тому ее никогда и не хватит. Распайка процессоров на матплате печальна тем, как оно будет выглядеть на деле... Допустим(теоретически) мне нужен селерон и куча разных портов, а кому-то нужен ы7 и микроATX... модельный ряд же не будут делать из 100 разных плат...
Кажется, все логично и в русле политики Интела. Решили сэкономить на сокете, лишь бы цены на свои процессоры не повышать. Раньше Интел призывала экономить на корпусах ноутбуков и нетбуков, теперь на сокетах. Крохоборы ! Следующке шаги - экономия на припое, приклеивание процессоров, потом экономия на мат.плате - делать её одноразовую, бумажную и т.д. Благо, уже есть такие технологии - отклеивание приклеенных деталей при намокании платы
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2012 Фото: 0
вот и дожили Скоро будем внукам рассказывать что компьютеры были большими и горячими, и как с них каждый мегагерц выжимали! А про видеокарты с тепловыделением в 250 TPD будут отмахиваться ''Да не гони деда! Как они не плавились! Расскажешь же на ночь'' И уткнутся в глазофон гонять Кризис 2033
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения