Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2009 Откуда: Москва Фото: 9
ORION7 писал(а):
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД
скорее днище прорвет у штеуд-фанов. Celeron G1610 это тот же g560 + 5% производительности так, что пойди покури
Какие нафиг 2 ядра в настольном сегменте????? нет в мобильном в самый раз, но настольный ?? сейчас конец 2012 года, что так много экономят на меньшей площади кристалла, или пора кому-то наконец купить заядлого конкурента, чтоб он начал наконец делать правильные приборы.
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.
В том то все и дело что к целеронам (90% их пользователей т.е. офисные работники) дискретки не покупают, а игры уровня майнкрафта на amd идти будут лучше (без дискретки, а лучшее они и не потянут).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Ascetus писал(а):
Какие нафиг 2 ядра в настольном сегменте????? нет в мобильном в самый раз, но настольный ?? сейчас конец 2012 года, что так много экономят на меньшей площади кристалла, или пора кому-то наконец купить заядлого конкурента, чтоб он начал наконец делать правильные приборы.
А нафига 90% людей 4 ядра? Я свои-то кроме как архивированием, пережатием видео да обработкой фоток загружаю - и то, переодически, за исключением этого загрузку больше 50% не видел. Так что нафига козе боян...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Опять 35?! Интел вновь показало свою неспособность делать экономичные процессоры даже на 22 нм. 17 ватт в настольном снова год ждать? Да сколько можно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
Drugok001(new) писал(а):
Опять 35?! Интел вновь показало свою неспособность делать экономичные процессоры даже на 22 нм. 17 ватт в настольном снова год ждать? Да сколько можно?
Одна надежда на АМД...
Зачьотно потролил Как раз в плане 17 ват в настольниках стоит именно надеяцца на АМД..конешно ведь у АМД с энергопотреблением всё шикарик..им совсем чуток осталось до 17 ватв декстопе
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.
#77
Вы мечтатель, вам кажется что интел многократно превосходит АМД и что с процами АМД у пользователей бесконечные тормоза, вы часто встречайте форумчан владельцев АМД чтобы кто то жаловался ???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения