Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2009
* поКтоки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2006
Откуда: Москва
Что делает в списке уже продаваемый Pentium G2120 http://www.overclockers.ru/hardnews/493 ... sorov.html
и куда делся Pentium G2010 http://www.overclockers.ru/hardnews/503 ... ridge.html

_________________
Ответ есть эквивилент мысли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2009
Откуда: Москва
Фото: 9
ORION7 писал(а):
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД

скорее днище прорвет у штеуд-фанов. Celeron G1610 это тот же g560 + 5% производительности так, что пойди покури


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
Какие нафиг 2 ядра в настольном сегменте????? нет в мобильном в самый раз, но настольный ?? сейчас конец 2012 года, что так много экономят на меньшей площади кристалла, или пора кому-то наконец купить заядлого конкурента, чтоб он начал наконец делать правильные приборы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2010
ORION7 писал(а):
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.

В том то все и дело что к целеронам (90% их пользователей т.е. офисные работники) дискретки не покупают, а игры уровня майнкрафта на amd идти будут лучше (без дискретки, а лучшее они и не потянут).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
Ascetus писал(а):
Какие нафиг 2 ядра в настольном сегменте????? нет в мобильном в самый раз, но настольный ?? сейчас конец 2012 года, что так много экономят на меньшей площади кристалла, или пора кому-то наконец купить заядлого конкурента, чтоб он начал наконец делать правильные приборы.

А нафига 90% людей 4 ядра? Я свои-то кроме как архивированием, пережатием видео да обработкой фоток загружаю - и то, переодически, за исключением этого загрузку больше 50% не видел. Так что нафига козе боян...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2011
поктоки fxd


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
Ascetus

а чо сразу интел то ??
а амд куда делся с лиановкими х2 хуже некуда ...
или тринити с х1-почти 1,5 ядра ммм не неслышал да ??

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: Пермь
roga Celeron G1610 это тот же g560 + 5% производительности... не обижай мою видеокарту!!(560Ti), тем более, что я хочу пересесть с Е8400 на FX6300. :))

_________________
- Без окон без дверей полна горница людей - Интернет!:))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Опять 35?! Интел вновь показало свою неспособность делать экономичные процессоры даже на 22 нм. 17 ватт в настольном снова год ждать? Да сколько можно?

Одна надежда на АМД...

_________________
Смерть искренности в упрёке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
Drugok001(new) писал(а):
Опять 35?! Интел вновь показало свою неспособность делать экономичные процессоры даже на 22 нм. 17 ватт в настольном снова год ждать? Да сколько можно?

Одна надежда на АМД...



Зачьотно потролил :beer: Как раз в плане 17 ват в настольниках стоит именно надеяцца на АМД..конешно ведь у АМД с энергопотреблением всё шикарик..им совсем чуток осталось до 17 ватв декстопе :fingal:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2012
ORION7 писал(а):
Celeron G1610 в играх с дискреткой уделает половину асортимента АМД, и глазом не моргнёт. Цена будет наверно на уровне 45 -50 баксов..дешевле грязи. В Инженерных ,математических вычислениях, векторной, растровой графике уделает ещё 2\3 асортимента АМД.


#77

Вы мечтатель, вам кажется что интел многократно превосходит АМД и что с процами АМД у пользователей бесконечные тормоза, вы часто встречайте форумчан владельцев АМД чтобы кто то жаловался ???

_________________
БП FSP 550Вт, сист.плата Asus M5A99X EVO, проц. FX-8150,ОЗУ 8 Гб Corsair, видеокарта XFX Radeon HD7870.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2012
Откуда: Агайё
Уважаемые подскажите, Celeron G1610 как данный процессор ведет себя? На форумах пишут что просто огонь!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan