Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
А тем временем зарубежные товарищи убивают первый SSD на 21нм TLC (1000 циклов перезаписи) Samsung 840 http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5154619 Такой уже в небольшой сервер не поставишь или под нагрузки, типа работы с фотошопом/видео по несколько часов в день. Но для среднего десктопа экономного энтузиаста ещё вполне годен, правда скорость записи не очень. Ну и как вывод - чуда с объёмом/низкими ценами от SSD на памяти NAND не будет. Реально дождаться только массовых дисков на 256Гб с ценой около 4 килорублей.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2012 Откуда: Хайфа, Израиль
Цитата:
Микросхемы памяти осваивают новые литографические процессы в числе первых, поскольку оперативная память выпускается в больших количествах, и её при этом "много не бывает", а твёрдотельные накопители стремятся расти в объёме и дешеветь.
Совсем не из-за этого, а из-за того, что физическое представление (layout) памяти намного проще, чем у ASIC (в широком смысле). Память - это многократно повторяющийся шаблон.
Я вот не понимаю, нафига они переходят на новые техпроцессы, тратят на это деньги и потом сами страдают от перепроизводста?
Нет проблем только у тех, кто ничего не делает, вместе с тем не делать ничего производители микросхем не могут - простаивание заводов с дорогим оборудованием тоже влетает в копеечку, для конкуренции же надо идти в ногу со временем и пытаться снизить себестоимость. Одна беда - пока снижать отпускную цену они не хотят, а вся эта 19-21нм память говно да и только(особенно вышеописанный Samsung 840 на 21нм TLC памяти с ценой на уровне Samsung 830 27нм MLC), когда можно взять 25-27нм накопители за ту же цену. Вот будет обвал цен, как при переходе с 34 на 25нм, тогда и можно будет подумать про покупку этого барахла.
Nikolay40 писал(а):
"Тонких" кристаллов больше помещается на стандартной кремниевой пластине. От сюда и удешевление конечного продукта.
Причем в 1.5-2 раза больше, особенно в случае TLC... только про удешевление для покупателя пока и речи нет, есть только уменьшение себестоимости для производителя при повышенном износе ячеек aka нахрен нам такое счастье надо, по крайней мере пока что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
дибилы это болезнь... что нужно чтобы насыщение ранка памятью превратилось в пропасть и острый дифицит? нет не сократить производство, а увеличить ёмкость одного носителя, например в мамку можно воткнуть 4 планки, их купил и усё капец... а выйдут 8 гиговые планки по тойже удельной стоимости и я канешно сделаю ап. второй вариант это производство 5 дюймовых рамдисков, покупаешь девайс , открываешь крышечку , а там 32 слота для памяти ддр3... куда девать старую 1-4 гиговую память после апа? правильно в этот девайс.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения